Komisja Orzekająca Ligi Ekstraligi Żużlowej wydała oficjalny komunikat dotyczący głośnego meczu Metalkas 2. Ekstraligi pomiędzy H.SKRZYDLEWSKA ORZEŁ Łódź a POLONIA Piła. Sprawa dotyczyła kontrowersyjnej decyzji sędziego Rafała Kobaka podczas 14. biegu spotkania rozegranego 11 kwietnia 2026 roku w Łodzi.

Komisja jednoznacznie stwierdziła, że arbiter popełnił błąd regulaminowy. Chodziło o niewłaściwe zastosowanie przepisów Regulaminu Sportu Żużlowego (RSŻ) po przerwaniu 14. biegu wskutek upadku własnego zawodnika.

Według komunikatu sędzia zastosował art. 88 ust. 4 RSŻ zamiast art. 88 ust. 5, co doprowadziło do bezpodstawnego powtórzenia wyścigu. W praktyce oznacza to, że bieg nie powinien zostać rozegrany ponownie.

Sprawa była na tyle poważna, że wcześniej Główna Komisja Sportu Żużlowego uznała winę arbitra i nałożyła na niego karę dyscyplinarną.

Mimo potwierdzenia błędu sędziowskiego, Komisja Orzekająca zdecydowała o utrzymaniu wyniku spotkania - 46:44 dla Orła Łódź.

Kluczowe znaczenie miał tutaj brak protestu ze strony drużyny z Piły. Jak podkreślono w komunikacie, klub gości nie zgłosił formalnego protestu ani przed powtórzonym 14. biegiem, ani przed rozpoczęciem 15. wyścigu.

Zdaniem Komisji oznacza to, że rezultat został ustalony „w sportowej rywalizacji na torze", a więc stał się tak zwanym „faktem torowym", którego później nie można już podważyć w standardowej procedurze weryfikacyjnej.

Komisja zwróciła uwagę, że przepisy dotyczące protestów muszą być stosowane natychmiast po wystąpieniu spornej sytuacji. Szczególna odpowiedzialność spoczywa w takich przypadkach na kierowniku drużyny.

W praktyce oznacza to, że nawet ewidentny błąd sędziego nie musi prowadzić do zmiany wyniku zawodów, jeśli poszkodowany klub nie zareaguje zgodnie z procedurami obowiązującymi podczas meczu.

Dodatkowo Komisja przypomniała zapis art. 107 RSŻ, według którego sama negatywna ocena pracy sędziego nie może być podstawą do zmiany wyniku biegu lub całego spotkania.