Bardzo ciężkie zadanie czeka po zakończeniu każdego sezonu Zespół do spraw licencji. Musi on w sposób zgodny z przepisami, a jednocześnie ze zdrowym rozsądkiem podjąć decyzję o dopuszczeniu lub nie wszystkich klubów do zmagań ligowych. W związku z odpowiedzialnością, jaka spoczywa na Komisji oraz rozgoryczeniem stron, dla których ich wyroki nie są korzystne, zadanie to wydaje się szczególnie trudne.

Każda negatywna decyzja w sprawie postępowania licencyjnego niesie za sobą fale frustracji ze strony zainteresowanych ośrodków. Jednocześnie presja, by nie robić nikomu problemów ze startem w kolejnym sezonie, utrudnia taką decyzję sprawiając, że staje się ona wyjątkowo odważna, gdyż konsekwencją jej mogą być ataki osób, którym ona się nie podoba, choć nie zawsze znają szczegółowe zapisy, według których jest podejmowana.

Taka sytuacja miała miejsce w ostatnich tygodniach. Przypomnę, że licencji na starty w Ekstralidze nie otrzymały kluby z Częstochowy i Wrocławia, gdyż w wyznaczonym terminie nie uregulowały wobec swoich zawodników wszystkich płatności. W myśl obowiązujących reguł, postanowienie to było jak najbardziej słuszne, gdyż Zespół kierował się zasadami ogólnie przyjętymi i nie odpowiadał za to, czy są one dobrze czy złe.

Należy się jednak skupić na konkretnych sprawach, z którymi z tym roku mieliśmy do czynienia i pomyśleć, czy nie mogły być one rozwiązane w inny sposób. Podkreślam jednak, że Komisja licencyjna jest od ustalania, czy dana sytuacja mieści się w granicach norm i interpretacja zajść oraz skazywanie winnych nie należy już do jej obowiązków. W danym przypadku kluby nie spełniły wymogów i pozwolenia na start otrzymać nie mogły.

Ponadto wyjaśniam, że orzeczenia w tego typu sprawach wydaje Zespół do spraw licencji, który jest organem odrębnym od GKSŻ, który omyłkowo w ostatnim moim tekście ująłem jako ciało upoważnione do zabieranie głosu w tych kwestiach. Zaistniała sytuacja pokazuje, że należy dokładnie sprawdzać nazewnictwo instytucji, w sprawach których się wypowiada i zapoznawać się szczegółowo ze sprawą przed stawianiem stosownych tez.