Dziennikarstwo kontrolowane jest żałosne. Pozostaje pytanie, czy nagminne używanie tylko jednej kombinacji przycisków na klawiaturze (Ctrl+C i Ctrl+V), w ogóle można nazwać dziennikarstwem. Ja bym raczej użył stwierdzenia, że to jest pasożytnictwo.

Żeby jednak pojąć o co mi chodzi przedstawiam poniżej garść informacji z dwóch źródeł.

Najpierw porcja faktów z Przeglądu Sportowego (wybrałem tylko te najważniejsze).

4 października informujemy, że trener Marek Cieślak odchodzi z Falubazu i będzie pracował w Tarnowie. W tym samym numerze podajemy, że miejsce Cieślaka zajmie Rafał Dobrucki, a do Tarnowa przeniosą się także Janusz Kołodziej i Greg Hancock. Uzasadniliśmy odejście Kołodzieja stwierdzeniem, że w Lesznie szykują się na powrót braci Pawlickich.

6 października powtarzamy info o Pawlickich, i dopisujemy akapit o cenniku Grigorija Łaguty. Padają konkretne kwoty.

11 października precyzujemy, że Tarnów chce zatrudnić Cieślaka do emerytury, i dorzucamy obszerny akapit o Kołodzieju. I jeszcze jest notka o zainteresowaniu Lotosu Gdańsk, Piotrem Protasiewiczem (zresztą ten news pojawił się u nas 5 dni wcześniej w giełdzie transferowej).

22 października informacja, że 25 w Lesznie konferencja, na której bracia Pawliccy podpiszą kontrakt, i kolejne szczegóły dotyczące ewentualnej jazdy Protasiewicza w Gdańsku.


A teraz garść informacji ze strony Spóźnionych Faktów

22 października (godziny popołudniowe), jak mniemam po lekturze Przeglądu, panowie piszą (albo raczej wciskają dwa klawisze) o konferencji z Pawlickimi i Protasiewiczu. Źródło: informacja własna. Czyli zdobyli sami. Nie ma to, jak poczucie humoru i bezkarności.

23 października. Prawdziwy hit. Jak ustalił portal – Kołodziej odchodzi z Leszna. Ciekawe co oni takiego ustalali, skoro my pisaliśmy o tym prawie trzy tygodnie wcześniej. Żałosne.

25 października. Kolejna rewelacja. Cieślak odchodzi z Falubazu. Z wykrzyknikiem. Czyli dla nich to był szok, choć my do tego czasu zamieściliśmy przynajmniej trzy informacje na ten temat. Próbowaliśmy ich z tym oswoić, ale widać nam nie wyszło.

Tegoż 25 października, przez pewien czas przy informacji o Pawlickich był odnośnik, że oni o tym informowali jako pierwsi. Dobre sobie. Na szczęście odnośnik skasowali. Może przyszła jakaś refleksja.

Portal Spóźnione Fakty podaje informacje Przeglądu Sportowego najczęściej jako swoje. A jeśli już podają źródło, to pierwszą ich reakcją jest zwykle próba wyszydzenia i zdyskredytowania tego co napisaliśmy. Najświeższy przykład, to nasze ostatnie info o Tarnowie, gdzie podaliśmy już pełny skład seniorski. Był tam akapit o porozumieniu klubu z Hancockiem, który oni opatrzyli komentarzem, że jak to możliwe, skoro umowy można podpisywać od grudnia. Zastanawiam się, czy oni naprawdę są tacy naiwni, czy też chodzi o zwykłą perfidię. W środowisku żużlowym każdy wie, że najpóźniej do 31 października kluby mają zamknięte składy. Spóźnione Fakty stosują też chwyty, że sam zainteresowany czegoś tam nie potwierdza. To tak jakby oczekiwali od Cieślaka, Kołodzieja i innych, by przyznali, że już mają wszystko zapięte na ostatni guzik. A przecież sami zwracają uwagę, że kontrakty można zawierać w grudniu. I właśnie wtedy jest czas na oficjalne wypowiedzi. Zresztą Cegielski potwierdził na naszych łamach, że żadnych rozmów Kołodzieja z Unią nie było, a prezes Falubazu też przyznał, że o odejściu Cieślaka wiedział już od kilku tygodni.

Więcej na Bez Hamulców tutaj.