Po 75 latach pi?knych wspomnie?, wspania?ej walki i cudownego kibicowania, przyszed? czas na rozliczanie si? z obecnie rz?dz?cymi ?u?lem w Polsce. W ?yciu ka?dego cz?owieka, ka?dej dziedziny ?ycia, tak?e i dziedziny sportu nadchodzi czas, na wielkie podsumowania. Tak te? by?o i jest z ?u?lem. Wszystko zacz??o si? w roku 1930. Wtedy to za panowania J�zefa Pi?sudskiego pierwszy raz us?yszano o speedway-u. Wr�?my jednak do rzeczywisto?ci, do dzisiejszych lat. Przewodnicz?cym GKS? jest Marek Karwan. Nazwisko najbli?ej znane w Toruniu. Najpierw to Pan przewodnicz?cy zacz?? zasila? konta toru?skich anio?�w, poprzez inwestycj? firmy w tutejszy ?u?el, nast?pnie g?adko przeszed? przez wybory na zajmowane obecnie stanowisko. Wszystko to wygl?da? pi?knie, Marek Karwan inwestowa?, klub zarabia?, a czarny sport w Polsce mia? si? odrodzi?. Czy tak si? sta?o? W?tpi?. Po pierwsze, zmiany regulaminowe: zmiana z dw�ch obcokrajowc�w na jednego, oraz szansa dla junior�w. To mia?y by? te? wielkie oszcz?dno?ci dla klub�w. Moim zdaniem pope?niono b??d. Speedway przesta? by? tak widowiskowy, mniej zarabia si? na biletach i reklamach. Ze start�w w naszym kraju zrezygnowa? Nicholls, Wiltshire oraz wielu znakomitych zawodnik�w. Co by by?o, gdyby za granica w ka?dej dru?ynie m�g? startowa? tylko jeden obcokrajowiec? Zapewne w takich ligach jak szwedzka, du?ska czy angielska zatrudnienie znalaz?by tylko Gollob, Walasek, Jagu?, Protasiewicz, Drabik, Hampel i jeszcze par? znanych nazwisk. Co wtedy? Zarobki w dru?ynach pierwszoligowych i drugoligowych w Polsce nie s? wystarczaj?ce, a przynajmniej na tyle, by odpowiednio przygotowa? sprz?t. Przyk?adem jest Wanda Krak�w, �l?sk �wi?toch?owice, Polonia Pi?a. Kluby nie s? w stanie samemu da? sobie rad?, a GKS? nie ma funduszy by im pom�c. Sam w to nie wierz?. Je?eli jest ju? jaka? organizacja, skupiaj?ca ludzi zarabiaj?ce grube pieni?dze (nie jestem w stanie przybli?y? tej sumy, ale powiedzmy sobie szczerze, z g?odu nie umieraj?), powinna udzieli? po?yczki, pomocy sprz?towej czy te? w znalezieniu sponsora. To jeszcze nie wszystko co mam do powiedzenia o b??dach GKS?. Dnia 6 sierpnia 2004 roku odby?o si? spotkanie prezesa PZM i prezes�w niekt�rych klub�w. Przyczepi? si? do punktu drugiego tamtejszych ustale?: „klub przedstawi sk?ad dru?yny, kt�ry b?dzie gwarantowa? wysoki poziom widowiska sportowego”. Dziwi mnie to. Czy?by prezesi klub�w chcieli ocenia? zawodnik�w po nazwiskach? Zawsze wydawa?o mi si?, ?e rol? trenera jest ocenianie zawodnika, przygotowanie go do sezonu i ustalanie sk?adu. Za?�?my, ?e Apator Toru? w sezonie 2005 wyst?pi?by w nast?puj?cym sk?adzie (cho? wiemy, ?e b?dzie nieco inny podczas start�w w meczach ligowych):Andy Smith, , Karol Z?bik, Tomasz Michnicki, , Adrian Miedzi?ski, Wies?aw Jagu?, Tomasz Chy?ewski, Damian Stachowiak. Pi?ciu junior�w, z czego trzech dopiero co zdoby?o licencj?. Czy PZM GKS? (z Markiem Karwanem na czele, prezesem klubu z nad Wis?y) zdegradowa?yby ten zesp�? z rozgrywek ekstraligowych? Ustalmy, ?e tak. Apator startuje w 1 lidze, gdzie przegrywa tylko dwa spotkania na wyje?dzie, a juniorzy ?wie?o po licencji okazuj? si? odkryciami sezonu. I co teraz? Zacznie si? zmiana przepis�w itd. W moich oczach GKS? tak, jak PZM wydaje si? nies?owne, ustalaj?c przepisy, kt�rych nie b?d? mogli przestrzega?. To straszne, co nam przysz?o ogl?da? po 75 latach. My?l?, ?e jedynym rozs?dnym zachowaniem mo?e by? zmiana sk?adu najwa?niejszych instytucji ?u?lowych i przywr�cenie w ?u?lu porz?dku dziennego.