Co prawda do zakończenia fazy zasadniczej II ligowych rozgrywek pozostała jeszcze jedna kolejka, to już teraz warto zastanowić się jak będzie wyglądał układ sił wśród drużyn przystępujących do decydującej fazy rozgrywek.

W najlepszej sytuacji w batalii o awans znajdzie się łódzki Orzeł, na potknięcia którego czyhać będzie coraz silniejszy KMŻ Lubelski Węgiel. Z trzeciego (na 99%) miejsca  do rywalizacji z mniejszymi szansami na awans podejdzie Ostrovia Ostrów Wlk., jednak po zawirowaniach wokół ostrowskiego speedwaya jakie miały miejsce przed sezonem, już samo pewne miejsce w czołówce należy przypisać za sukces zespołu trenera Stachyry. Czwartym „do brydża” będzie ktoś z dwójki Kolejarz Rawicz - Polonia Piła, o czym zadecyduje bezpośredni mecz między tymi drużynami, jaki zostanie rozegrany właśnie w ostatniej serii spotkań.

Jak wiadomo w tabeli wyjściowej przed finałowymi meczami uwzględniony zostanie dorobek punktowy z fazy zasadniczej, z wyłączeniem meczów z drużynami, które pożegnają się z rywalizacją.

Prześledźmy zatem jak może wyglądać sytuacja po ostatniej kolejce obecnego etapu. Do rozegrania zostały następujące mecze:

Kolejarz Rawicz - KMŻ Lubelski Węgiel (zaległy)
- - - - - - - - - - - -

XIV Kolejka:

Orzeł - Wanda
Lubelski Węgiel - KSM
Ostrovia - Kolejarz Opole
Polonia  - Kolejarz Rawicz

Trzy z tych spotkań - w Łodzi, Lublinie i Ostrowie nie będą miały wpływu na kształt nowej tabeli, ponieważ dla rywali miejscowych ekip będzie to ostatni mecz sezonu. Arcyważne będzie za to spotkanie w Pile. Jeśli Polonia uzbiera dość funduszy na wystawienie składu ze Steadem (dzień wcześniej jedzie on w finale DPŚ w Vojens) Świstem, Charczenką i resztą swojej silnie zmotywowanej kompanii, to marnie wróży to Kolejarzom, dla których porażka powyżej 4 pkt. oznaczać będzie ligowe wakacje, bez względu na ich wynik zaległego meczu z lubelskimi Koziołkami. Zakładając właśnie taki obraz wydarzeń tabela będzie przedstawiać się bardzo ciekawie:

1. Orzeł       10 pkt
2. KMŻ         8
3. Ostrovia    6
4. Polonia     6

Wariant nr. 2 zakłada wygraną Lublina w Rawiczu oraz sytuację, w której Polonia przystępuje do meczu z Kolejarzem w składzie w jakim jeździ już od wielu meczów (czyli mocno rezerwowym) i przegrywa swoje spotkanie. Efekt?

1. Orzeł      12 pkt.
2. KMŻ        10
3. Ostrovia    6
4. Kolejarz    2

Trzecie założenie to zwycięstwo Kolejarza z KMŻ min. 5 pkt., a następnie wynik Niedźwiadków w Pile nie gorszy niż 4 pkt. porażka. Taki scenariusz to przede wszystkim piękny sen kibiców z Łodzi. Reszta drużyn mogłaby skupić wtedy już raczej tylko na walce o drugą pozycję, premiowaną udziałem w barażu o I ligę.

1. Orzeł     12 pkt
2. KMŻ       7
3. Ostrovia  6
4. Kolejarz  5

Możliwe są także inne rozwiązania jak remisy czy np. minimalna 2 pkt. wygrana Kolejarza z KMŻ (wtedy bonus trafiłby do Lublina). Skupiłem się jednak na trzech najbardziej prawdopodobnych wariantach, żeby przesadnie nie komplikować tematu.

Na koniec zostawiłem „rodzynek” czyli sytuację, która według mojej oceny jest plamą w regulaminie sportu żużlowego. Przyjmijmy bowiem, że Kolejarz wygrywa z KMŻ min. 5 pkt. i „kasuje” bonus za dwumecz. Następnie rawiczanie przegrywają w Pile powyżej 4 pkt. (ale też unikają pogromu), co dawałoby bonus Polonii. W wyniku tego oba zespoły miałyby po 17 pkt. meczowych po rundzie zasadniczej. Do finałowej czwórki awansowałaby jednak drużyna Polonii, bo pomimo gorszego wyniku małych punktów względem Kolejarza, miałaby na koncie lepszy bilans dwumeczu między tymi drużynami. Niby wszystko „cacy”, jednak w przepisach prawa nie ma sytuacji w której karze się dwa razy za to samo. Nielogiczne i niesprawiedliwe wydaje się więc też dwukrotne nagradzanie za jeden, ten sam wyczyn. Tak jest właśnie w przypadku tego punktu regulaminu czarnego sportu, ponieważ drużyna lepsza w bezpośrednich dwóch pojedynkach otrzymuje przecież  dodatkowy, cenny punkt bonusowy. Po co więc ustanawiać kolejną nagrodę za wygrany dwumecz w postaci wyższego sklasyfikowania w tabeli drużyny z takim samym dorobkiem dużych punktów? W tych okolicznościach nie ma też praktycznie żadnego pożytku z małych punktów, pieczołowicie sumowanych i odnotowywanych chyba we wszystkich dostępnych w mediach tabelach lig żużlowych. Cóż, to nie pierwszy przypadek sugerujący, że wiele prawideł regulaminu obowiązującego rozgrywki ligowe to wynik raczej jakichś podożynkowych, okołonocnych rozważań podczas zasiadki w toalecie, nie zaś efekt głębszej refleksji. To już jednak temat na inną „bajkę”... .