Mecz play-off KS Toruń – Fogo Unia Leszno obfitował w sporne sytuacje. Na plan pierwszy wysuwa się zderzenie Kacpra Gomólskiego z Piotrem Pawlickim, po którym sędzia Artur Kuśmierz pokazał zawodnikowi z Torunia czerwoną kartkę.

- Niesłusznie, bo Gomólski nie sfaulował z premedytacją – ocenia Terlecki. - On się nawet nie spodziewał, że Pawlicki pojawi się na jego drodze. Piotr wjechał bowiem szeroko w łuk i nagle ściął do krawężnika. Wielu przed nim robiło to samo. Pech chciał, że akurat w tym przypadku Pawlicki spotkał się z Gomólskim, który agresywnie walczył o pozycję jadąc prostym motocyklem. Sędzia mógł za to pokazać ewentualnie żółtą kartkę, ale nic więcej. Zresztą samo zachowanie Kacpra po wypadku pokazało, że to co się stało było czystym przypadkiem. Przecież pobiegł do Piotra, klęczał nad nim, gdyby trzeba było to by go reanimował.

Wiemy, że Gomólski w ostatniej chwili próbował ratować sytuację, ale tor był twardy, śliski i już nie mógł nic zrobić. Czerwona kartka dla żużlowca Aniołów jest czwartą w tym sezonie i trzecią, która wzbudza ogromne kontrowersje. - Nie powinno być kartek dla Jabłońskiego i Fajfera w meczu Rzeszowa z Toruniem – mówi Terlecki. - Jabłoński musiałby być kaskaderem, żeby celowo się wtedy przewracać. Wychodzi na to, że trzy z czterech kartek pokazano pochopnie. Przed play-off władze Ekstraligi Żużlowej niepotrzebnie powiedziały, że sędziowie będą ostrzy. Takie gadanie zawsze działa na człowieka. Artur Kuśmierz pokazując czerwoną kartkę Gomólskiemu mógł mieć te słowa w głowie.

W Toruniu mieliśmy też trudną do oceny sytuację w 6. biegu, kiedy to Przemysław Pawlicki przewrócił się po zderzeniu z Jasonem Doyle'm. Pojawiły się opinie, że Doyle wjechał w tor jazdy Pawlickiego i powinien być wykluczony. - Na jednym z ujęć kamery widać jednak doskonale, że Przemek chce zamknąć tor jazdy. Widział, że przegrywa i położył się na rywalu. Zawodnik Unii miał wybór. Mógł jechać szerzej, wtedy nie byłoby kontaktu – analizuje Terlecki.

Drugie spotkanie play-off zakończyło się po 6. biegach. Tam jednak obyło się bez kontrowersji. - Można mówić, że mecz w Częstochowie należało skończyć po piątym wyścigu, ale to byłoby zwykłe czepianie się. Decyzja o tym, żeby nie robić równania toru po czwartym biegu też była uzasadniona. Gdyby je zrobiono to spotkanie skończyłoby się jeszcze wcześniej, bo błotnistej mazi nie da się wyrównać – kończy Terlecki.