Marek Jankowski w rozmowie z Przeglądem Sportowym, podkreśla, że to dzięki takim osobom jak Robert Dowhan płaci się tak dużo zawodnikom. Były prezes Falubazu Zielona Góra mówi, że nie był tzw. słupem w klubie i dlatego musiał odejść.

Dariusz Ostafiński: Nie jest pan już prezesem Falubazu, ale czy to coś znaczy, skoro honorowy prezes Stali Gorzów Władysław Komarnicki mówi, że był pan tylko słupem.
Marek Jankowski (były prezes SPAR Falubazu Zielona Góra): Prezes ma chyba kompleks związany ze swoją pozycją w Radzie Nadzorczej Spółki Ekstraliga Żużlowa. Miał być reprezentantem klubów, ale jako że jego zdanie często nie jest brane pod uwagę, to tylko legitymizuje działania prezesa Polskiego Związku Motorowego Andrzeja Witkowskiego. To kto tu jest słupem?

Ale ja pytam czy pan był słupem?
- Nie byłem, bo miałem inny pomysł na klub niż senator i pewnie dlatego mnie już nie ma. W ostatnich miesiącach nasze wizje rozeszły się na dobre. Dziwi mnie tylko pośpiech w podejmowaniu tej decyzji, bo alternatywy nie ma? Kto dziś formalnie ponosi odpowiedzialność za decyzje spółki? Proszę nie mylić tego z tym, kto może podpisać się pod dokumentami lub wydawać polecenia.

Czy senator Dowhan jest w Falubazie szarą eminencją? Czy rządzi klubem z tylnego siedzenia?
- Nie znam notabla, który siedziałby z przodu, bo w takim przypadku czułby się jak szofer albo kolega szofera. A czy rządził? Nie demonizowałbym aż tak bardzo. Kiedy w marcu 2012 roku zostałem członkiem zarządu, a pod koniec 2012 roku prezesem spółki to mieliśmy z Robertem spójną wizję. Z czasem się to zmieniło, bo senator jest indywidualistą i rzadko spogląda w tylne lusterko, a ja zacząłem patrzeć trochę szerzej. Żużel bez Rzeszowa, Wrocławia, Leszna, Gorzowa, Częstochowy czy Tarnowa to nie jest żużel. Oczywiście opowiadanie, ze jesteśmy najlepszym klubem na świecie, też jest fajne, ale na krótką metę.

Robert Dowhan stawia na budowanie potęgi Falubazu, pan na współpracę z innymi prezesami. Tylko czy to ma sens? Spotkał się pan z kolegami kilka tygodni temu, umówiliście się, że nie będziecie podbijali sobie stawek, a jeden z was i tak się wyłamał z umowy.
- Robert jest doświadczonym i znakomitym graczem, a także jednym z tych, dzięki którym dziś tak dużo płacimy zawodnikom. Ale trzeba mu przyznać rację, że w polskim żużlu dogadanie się we dwóch jest trudne, a co dopiero w sześciu, czy siedmiu. Jednak spotkaliśmy się z kolegami prezesami i okazało się, że są tematy, o których myślimy podobnie. Dla jednego, czy drugiego prezesa lepiej jeśli w trakcie rozmowy kontraktowej może zadzwonić do kolegi z innego klubu i powiedzieć, jest u mnie zawodnik x, chce 100 tysięcy, bo mówi, że ty mu dajesz 95. I wtedy często następuje miła niespodzianka, bo okazuje się, że zawodnik "x" nie ustalał z nikim tych 95 tysięcy. A co do podbijania stawek to jak ktoś ma pieniądze to nie można mu zabronić złożenia lepszej oferty. Wolny rynek. Chodzi tylko o to, żeby być wiarygodnym ekonomicznie. Nie chcemy tak żenujących spektakli, jak te z Częstochową i Gdańskiem.

Wróćmy do pańskiej różnicy zdań z senatorem Dowhanem. Proszę nam przybliżyć czym różnią się wasze wizje?
- Pozwólmy senatorowi pooddychać, bo mnie już tam nie ma. Najogólniej mówiąc to ja chciałem patrzeć na żużel bardziej pod kątem sportowo-biznesowym, a mniej politycznym. Trochę mniej stawiania na opakowanie i pijar, nawet kosztem zabrania kilku procent budżetu z pierwszej drużyny i przerzucenia tego na szkolenie młodzieży. Mam nadzieje, że to co zrobiliśmy w ostatnich tygodniach w klubie, by uporządkować te kwestie nie zostanie przez nowy zarząd zaprzepaszczone.

Jak ostatnio rozmawiałem z senatorem to powiedział, że Jankowski tylko się mądrzy a długów w Falubazie narobił.
- Bzdura. Prawda jest taka, że bilans na koniec września, czyli po trzech kwartałach, pokazuje całkiem przyzwoity zysk netto. W dniu kiedy byłem odwoływany to na koncie bieżącym było kilkaset tysięcy złotych. Nie mam obaw żadnych jeśli idzie o proces licencyjny.

Krótko po dymisji porównał pan senatora Dowhana do mitycznego Ikara. Czy to zdanie miało głębszy sens?
- Ikar żył marzeniami i to jest piękne, ale finalnie okazało się, że nie można tego robić w oderwaniu od rzeczywistości. Robert przez ostatnie lata bardzo się zmienił, oderwał się od ziemi i trochę zaniedbał tych, którzy byli dla niego najbardziej życzliwi. Oczywiście jego polityczna pozycja otwiera mu wiele drzwi i klubowi może być dzięki temu łatwiej, ale gdy w życiu przychodzi taki moment, że żona dowiaduje się o kochance i obie cię nadal chcą to jedynym rozsądnym wyjściem jest dokonać wyboru, a nie brnąć i próbować godzić jedno i drugie. Jeśli ostatnio senator stwierdził, że nie potrafi żyć bez klubu to najwyższy czas pokazać jaja i jasno powiedzieć:kocham Falubaz, jest dla mnie najważniejszy i mam na tyle odwagi, że rezygnuję z ambicji politycznych i chcę kierować klubem żużlowym.

Ale pan sam powiedział, że senator nosi w portfelu zdjęcie prezesa PZM, czyli jak rozumiem on chce zająć jego miejsce po zaplanowany na przyszły rok wyborach.
- Powiedziałem tylko, że ja nie noszę, a o historii o której pan mówi też słyszałem, ale w nią nie wierzę. Andrzej Witkowski to pragmatyk, który już dawno ułożył plan na to, co stanie się po jego odejściu. Każdy inny wariant niż Michał Sikora jako następca Witkowskiego będzie dla mnie zaskoczeniem.