Po znakomitym, trzymającym w napięciu do ostatniego biegu spotkaniu w Ostrowie, pozostał duży niesmak. Bardzo duży. Gdzie na samą myśl o tym, robi się po prostu źle. Niedobrze... Przede wszystkim chciałbym pogratulować zespołowi z Łotwy awansu do najwyższej klasy rozgrywkowej.

W ich przypadku można pokusić się o stwierdzenie, że sport czasem bywa sprawiedliwy. Podopieczni Nikolaja Kokina wygrali bowiem rundę zasadniczą, a play-offy rozegrali po mistrzowsku. Nie bez problemów rzecz jasna, ale w decydujących momentach pokazali wielki kunszt. Choć swego czasu wydawało się, że strata Joonasa Kylmaekorpi może odbić się na formie całego zespołu. Wyszło wręcz odwrotnie.

Po pierwszym meczu na Łotwie wydawało się, że Łotysze będą w opałach. Dziesięć punktów, jak twierdzono w ostrowskim obozie, to strata do odrobienia. Oczywiście, trudno nie wierzyć w swój zespół. Jak się jednak szybko okazało, nie zawsze wszystko jest po naszej myśli. Słusznie wspomniał komentujący ten mecz dla telewizji Tomasz Bajerski, że właśnie te dziesięć "oczek" śniło się kiedyś zespołowi ówczesnego Apatora długo po nocach...

Koniec końców, Lokomotiv wygrał dwumecz z Ostrovią minimalnie, zasłużenie wywalczając tytuł najlepszej drużyny Nice Polskiej Ligi Żużlowej. To, co stało się później, nie mieści mi się w głowie. A wydawało mi się, że w żużlu widziałem już wiele. Na wniosek działaczy zespołu z Ostrowa, godzinę po zakończeniu spotkania, kontroli na obecność alkoholu we krwi został poddany Marek Cieślak - trener zespołu gospodarzy. Badanie wykazało około 1-go promila w wydychanym powietrzu. To są fakty. I tyle.

Nie jestem adwokatem ani Marka Cieślaka, ani zespołu z Ostrowa. Próbuję jednak zastanowić się, co miało na celu te badanie oraz co chcieli udowodnić swemu (!) trenerowi działacze Ostrovii. Siedzę, kombinuję i nie umiem nic wymyślić. O co kaman? Nawet jeśli słuchać głosy, że Cieślak rzekomo był pijany już w trakcie spotkania, dlaczego czekano do jego zakończenia? Rozumiem, że gdyby Ostrovia awansowała, nikt nawet nie myślałby badać Cieślaka alkomatem. Dobrze rozumiem? A nie udało się, zatem trzeba znaleźć "kozła ofiarnego". O to chodzi?

Jeśli zatem Panowie działacze o to chodzi, to nie wyszła Wam dziś "słoma z butów". Wyszły z niej całe snopy. I niezależnie od tego, czy Cieślak był winny czy nie, stara maksyma mówi od lat o jednym - "Nie s...a się do własnego gniazda". Wam się to udało. A szkoda. Bo dzięki temu, Ostrów znów jest na ustach całej żużlowej jak i nie żużlowej Polski. Zwyczajnie szkoda mi kibiców z Ostrowa - fajni ludzie, super kibice, dobry tor do ścigania, kapitalna atmosfera. I co rusz coś...Nie wstyd Wam, Panowie działacze...?