eSpeedway.pl | To co kochasz - żużel
eSpeedway.pl - Współpraca - Reklama - Redakcja
Kibiców online: 262
eSpeedway.pl - Ogólnopolski Portal Żużlowy
eSpeedway Team
Reklama
Xtreme fitness
#MistrzJestJeden
Reklama
Współpraca

  POLSKA

  Odwołanie odrzucone
 2006-02-27 18:47:02  Adrian Zygmunt    www.strefasportu.net.pl
Prezydium ZG PZM podjęło już decyzję w sprawie wniosku ZKŻ- u dotyczącego przyznania rybniczanom miejsca w Ekstralidze. Jak się mogliśmy spodziewać odwołanie to zostało odrzucone, poniżej przedstawiamy uzasadnienie takiej decyzji.
W y c i ą g
z protokółu Nr 2/2006 z posiedzenia Prezydium ZG PZM
w dniu 24 lutego 2006 r.

Punkt 29 - Wniosek Zielonogórskiego Klubu Żużlowego w Zielonej Górze
w sprawie uchylenia decyzji Zespołu ds. licencji dla Klubów Ekstraligi żużlowej na sezon 2006 z dnia 27.01.2006 r.

Prezydium ZG PZM stwierdziło swoją właściwość do rozpatrzenia wniosku – na podstawie § 16 ust. 1 uchwały ZG PZM z 24.09.2005 r. w sprawie licencji dla klubów Ekstraligi żużlowej, a także stwierdziło, że odwołanie Zielonogórskiego Klubu Żużlowego zostało złożone we właściwym trybie i terminie.

Prezydium ZG PZM, działając w oparciu o ustalenia §16 ust. 1 i 3 uchwały ZG PZM z dnia 24.09.2005 r. w sprawie licencji dla klubów Ekstraligi żużlowej, po wnikliwym zapoznaniu się z powyższym wnioskiem Zielonogórskiego Klubu Żużlowego oraz zgromadzonymi dokumentami w sprawie, nie stwierdziło uchybień w procesie podejmowania decyzji przez Zespół ds. Licencji dla Klubów Ekstraligi żużlowej na sezon 2006.

W związku z powyższym Prezydium ZG PZM podjęło decyzję o nie uwzględnieniu wniosku Klubu o uchylenie decyzji Zespołu ds. Licencji dla klubów Ekstraligi żużlowej na sezon 2006, podjętej w dniu 27.01.2006 r., utrzymując ją w mocy.

Ponadto Prezydium ZG PZM przypomniało, że zgodnie z § 9 ust. 1 pkt. 2 i § 17 ust. 1 uchwały ZG PZM z 25.09.2004 r. w sprawie licencji dla klubów Ekstraligi żużlowej od sezonu 2005 r. (wraz z późniejszymi zmianami), Zielonogórski Klub Żużlowy nie mógłby w żadnym przypadku otrzymać licencji uprawniającej do udziału w rozgrywkach o Drużynowe Mistrzostwo Polski (Ekstraligi) w sezonie 2006 o ile sztuczne oświetlenie na stadionie użytkowanym przez ten Klub nie zostanie zainstalowane w terminie do 31.03.2006 r.


Uzasadnienie decyzji

1. W następstwie utraty ważności licencji warunkowej uprawniającej Gdańską Korporację Sportową „Gwardia-Wybrzeże” do udziału w rozgrywkach o Drużynowe Mistrzostwo Polski na żużlu w sezonie 2006, powstało wakujące miejsce w Ekstralidze żużlowej. Sytuacja taka opisana jest w art. 751 Regulaminu Sportu Żużlowego, który stanowi, że „jeżeli klub nie otrzyma licencji PZM, o składzie Ekstraligi zadecyduje GKSŻ. Decyzja ta wymaga zatwierdzenia przez Prezydium ZG PZM.” Jednocześnie, na mocy tegoż artykułu Regulaminu Sportu Żużlowego „warunkiem przyjęcia klubu do rozgrywek DMP jest posiadanie licencji PZM”.
Właściwe organy Polskiego Związku Motorowego przystąpiły więc do czynności opisanych w uchwałach i regulaminach PZM:
 Główna Komisja Sportu Żużlowego (dalej: GKSŻ) przyjęła uchwałę z 21.01.2006 r. ustalającą sposób przejęcia wakującego miejsca w Ekstralidze. W uchwale tej GKSŻ: (1) potwierdziła, że rozgrywki Ekstraligi w roku 2006 będą odbywane w składzie 8 drużyn; (2) skierowała zaproszenie do przejęcia wakującego miejsca w Ekstralidze do czterech klubów w ściśle określonej kolejności - ZKŻ Zielona Góra, KM Ostrów, RKM Rybnik, Stal Gorzów; (3) potwierdziła, że warunkiem uzyskania przez jeden z wymienionych klubów prawa do udziału w rozgrywkach o DMP jest uzyskanie licencji zgodnie z uchwałą Zarządu Głównego PZM.
 Następnie Zespół ds. Licencji dla Klubów Ekstraligi Żużlowej (dalej: Zespół ds. Licencji) będący uprawnionym na mocy uchwały ZG PZM z 24.09.2005 r. w sprawie licencji dla klubów Ekstraligi żużlowej (dalej: uchwała ZG PZM z 24.09.2005 r.) organem do przeprowadzenia procedury licencyjnej wystąpił do wskazanych przez GKSŻ klubów z propozycją złożenia wniosków o przyznanie licencji, ustalił termin posiedzenia, na którym złożone wnioski miały zostać rozpatrzone i harmonogram spotkań z przedstawicielami klubów, a także podjął decyzję o wpłacie przez kluby kaucji wynikającej z uchwały ZG PZM z 24.09.2005 r., przy czym postanowił, że klubom, które nie uzyskają licencji, kaucja ta zostanie zwrócona.
 Dwa kluby spośród tych, do których skierowano zaproszenie złożyły wnioski o przyznanie licencji (ZKŻ Zielona Góra oraz RKM Rybnik), dwa pozostałe – nie skorzystały z tego prawa.
27.01.2006 r. Zespół ds. Licencji odbył posiedzenie, na którym rozpatrzył najpierw wniosek ZKŻ Zielona Góra, a następnie - wniosek RKM Rybnik. W posiedzeniu wzięli udział przedstawiciele zainteresowanych klubów. W trakcie postępowania stwierdzono m.in., że stadion miejski w Zielonej Górze, na którym ZKŻ Zielona Góra rozgrywa zawody ligowe nie spełni do dnia 31.03.2006 r. warunków w zakresie infrastruktury stadionu (oświetlenie elektryczne), a Prezydent Miasta Zielona Góra złożył wniosek do ZG PZM dot. przesunięcia terminu zainstalowania sztucznego oświetlenia na stadionie w Zielonej Górze z dnia 31.03.2006 na dzień 30.06.2006 r. Po ustaleniu tego faktu Zespół miał wszelkie prawo, aby zakończyć postępowanie w stosunku do wniosku ZKŻ wydając decyzję o odmowie przyznania licencji. Jednak Zespół, działając z maksymalną życzliwością wobec Zielonogórskiego Klubu Żużlowego, podjął decyzję alternatywną - postanowił, że w przypadku pozytywnej decyzji ZG PZM odnośnie do wniosku Prezydenta Zielonej Góry, licencję warunkową na sezon 2006 otrzyma ZKŻ Zielona Góra, a dopiero w przypadku negatywnej decyzji ZG PZM odnośnie do wniosku Prezydenta Zielonej Góry, licencję warunkową na sezon 2006 otrzyma RKM Rybnik, którego wniosek spełniał wszystkie wymogi licencyjne za wyjątkiem obowiązku posiadania band pneumatycznych na torze (wymogu tego nie spełniał również Zielonogórski Klub Żużlowy, jednak z względów technologicznych obowiązek ten obydwa kluby mogły spełnić w wynikającym z uchwały ZG PZM terminie 15.03.2006 r.).
 Również27.01.2006 r., po podjęciu powyższej decyzji przez Zespół ds. Licencji, Główna Komisja Sportu Żużlowego na podstawie art. 751 Regulaminu Sportu Żużlowego podjęła decyzję o składzie Ekstraligi, w której wymieniono wszystkie kluby uprawnione od udziału w rozgrywkach, a pod pozycją nr 8 zapisano:
„8. ZKŻ Zielona Góra – pod warunkiem pozytywnej decyzji Zarządu Głównego Polskiego Związku Motorowego w odniesieniu do wniosku Prezydenta Miasta Zielona Góra o przesunięciu terminu zamontowania oświetlenia elektrycznego z dnia 31.03.2006 na dzień 30.06.2006
lub RKM Rybnik – w przypadku negatywnej decyzji Zarządu Głównego Polskiego Związku Motorowego w odniesieniu do wniosku Prezydenta Miasta Zielona Góra o przesunięciu terminu zamontowania oświetlenia elektrycznego z dnia 31.03.2006 na dzień 30.06.2006.”
 Zgodnie z art. 751 Regulaminu decyzja GKSŻ o składzie Ekstraligi w sezonie 2006 została zatwierdzona przez Prezydium ZG PZM na posiedzeniu odbytym także w dniu 27.01.2006 r.
 Zarząd Główny PZM na posiedzeniu 28.01.2006 r. nie wyraził zgody na przesunięcie terminu zainstalowania sztucznego oświetlenia na stadionie w Zielonej Górze, podejmując stosowną uchwałę stosunkiem głosów 34 – za, 3 – przeciw, 7 – wstrzymujących się.
 W związku z powyższym, automatycznie weszła w życie decyzja Zespołu ds. Licencji o nadaniu klubowi RKM Rybnik w dniu 30.01.2006 r. warunkową licencję na sezon 2006 (zamontowanie do dnia 15.03.2006r. bandy pneumatycznej na stadionie miejskim w Rybniku, na którym klub RKM Rybnik rozgrywa zawody ligowe).
Nie odpowiada prawdzie stwierdzenie wnioskodawców, iż 27.01.2006 r. Zespół ds. Licencji „nie podjął decyzji […], a jedynie ograniczył się do opisania różnic w stanie faktycznym dotyczącym wnioskodawców. Tym samym Zespół działał sprzecznie z uchwałą GKSŻ, która nakazywała mu dokonać wyboru w określonej kolejności poprzez stwierdzenie, czy dany klub spełnia lub nie warunki licencyjne”. W rzeczywistości 27.01.2006 r. Zespół ds. Licencji podjął decyzję, w pełni wykonując czynności zlecone mu na mocy uchwały ZG PZM z 24.09.2005 r. oraz Regulaminu Sportu Żużlowego. Zespół ds. Licencji nie jest natomiast organem podległym GKSŻ i nie wykonuje wprost dyspozycji Głównej Komisji.
Prezydium ZG PZM potwierdziło, że Zespół ds. Licencji nie mógł przyznać licencji Zielonogórskiemu Klubowi Żużlowemu, gdyż w momencie rozpatrywania wniosku Klub ten w sposób oczywisty nie spełniał jednego z wymogów licencji – posiadania sztucznego oświetlenia na użytkowanym przez siebie stadionie. Klub nie był także w stanie spełnić tego warunku przed wymaganym uchwałą ZG PZM z 24.09.2005 r. terminem 31.03.2006 r. Niedwuznacznie świadczą o tym pisma w sprawie zamontowania oświetlenia na stadionie - Prezydent Zielonej Góry z 26.01.2006 r. („W ramach projektu latem 2006 r. zainstalowane zostaną m.in.: nowoczesne oświetlenie z 4 masztami…”) oraz wiceprezydenta miasta z 27.01.2006 r. („Zapewniam […], że dołożę wszelkich starań, by do końca czerwca 2006 r. wykonać oświetlenie stadionu żużlowego przy ul. Wrocławskiej”).
Data 31.03.2006 r. jako ostateczny termin zainstalowania sztucznego oświetlenia na wszystkich stadionach Ekstraligi żużlowej wynika wprost z § 9 ust. 1 pkt 2 oraz § 17 ust. 7 uchwały ZG PZM z 24.09.2005 r. W związku z tym, wyłącznie uchwałodawca – Zarząd Główny PZM – mógł dokonać nowelizacji uchwały, wyrażając zgodę na odstępstwo od zasady stosowanej wobec wszystkich klubów ubiegających się o licencję uprawniającą do udziału w rozgrywkach o Drużynowe Mistrzostwo Polski na żużlu. Uprawnienie takie nie przysługiwało Zespołowi ds. Licencji.
Prezydium ZG PZM uznało zapowiedź Zarządu Zielonogórskiego Klubu Żużlowego wycofania prośby o przedłużenie terminu zainstalowania oświetlenia, gdyby postępowanie licencyjne było kontynuowane po odmowie ZG PZM wyrażenia zgody na wniosek zastępcy prezydenta Zielonej Góry w tej sprawie (vide s. 2 wniosku ZKŻ) za zapowiedź działania w złej wierze i przejaw gotowości do podania fałszywych informacji w postępowaniu licencyjnym.
Uwzględniając wszystkie powyższe fakty, postanowiono, jak na wstępie.
2. Prezydium ZG PZM oddaliło sformułowany w uzasadnieniu wniosku zarzut pozbawienia Zielonogórskiego Klubu Żużlowego prawa do udziału w postępowaniu i w konsekwencji pozbawienia praw strony. Zespół ds. Licencji prowadził postępowanie nie tylko z należytą starannością, ale także z maksymalną życzliwością wobec Zielonogórskiego Klubu Żużlowego, czego wyrazem było podjęcie 27.01.2006 r. decyzji alternatywnej, uzależniającej ostateczne rozstrzygnięcie od decyzji uprawomocnionego organu o ew. zmianie uchwały określającej „sztywne” warunki licencyjne. Przedstawiciele ZKŻ uczestniczyli w posiedzeniu Zespołu i zostali prawidłowo poinformowani o decyzji Zespołu. Klubowi przysługiwało odwołanie od decyzji Zespołu i z prawa tego Klub skorzystał.
Nie jest prawdziwa supozycja wnioskodawców, iż 28.01.2006 r. Zespół ds. Licencji podjął kolejną czynność – „przyznał, na podstawie […] decyzji ZG PZM, licencję warunkową klubowi RKM Rybnik”. Licencja została przyznana klubowi z Rybnika automatycznie na podstawie decyzji alternatywnej Zespołu ds. Licencji z 27.01.2006 r. W związku z tym, że nie było żadnego posiedzenia Zespołu ds. Licencji w dniu 28.01.2006 r. Zielonogórski Klub Żużlowy nie mógł być o nim powiadomiony, ani wziąć w nim udziału.
Klubowi przysługiwało także oczywiste prawo do skorzystania z § 41 ust. 1 pkt 3) Statutu PZM i odwołania się do Trybunału Związku od uchwały ZG PZM z 28.01.2006 r. w sprawie wniosku Zastępcy Prezydenta Miasta Zielonej Góry z dnia 27.01.2006 r. dot. przesunięcia terminu obowiązku posiadania oświetlenia elektrycznego na stadionie miejskim przy ul. Wrocławskiej w Zielonej Górze, ustalonego uchwałą ZG PZM z dnia 24 września 2005 r. na dzień 31 marca 2006 r. Z tego prawa Klub skorzystał.

3. Prezydium ZG PZM uznało, że bez znaczenia dla postępowania prowadzonego w odniesieniu do licencji na sezon 2006 był fakt, że Zielonogórski Klub Żużlowy posiadał ważną licencję uprawniającą ten klub do udziału w rozgrywkach Ekstraligi w roku 2005. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) uchwały ZG PZM z 25.09.2004 w sprawie licencji dla klubów Ekstraligi żużlowej od sezonu 2005 r., stanowiącej podstawę prawną decyzji w procesie licencyjnym na sezon 2005, Klub był zobowiązany do zainstalowania sztucznego oświetlenia na stadionie w Zielonej Górze w terminie do 31.07.2005 r., a następnie – po nowelizacji uchwały w odpowiedzi na wniosek ZKŻ - do 31.03.2006 r. W § 17 ust. 1 uchwały ZG PZM z 25.09.2004 r. jednoznacznie stwierdzało się, że „w przypadku nie wywiązania się klubu ze zobowiązań wynikających z wydanej licencji lub podania fałszywych informacji, klub nie otrzyma licencji na następny sezon”. W związku z tym, Prezydium ZG PZM postanowiło przypomnieć, że – o ile sztuczne oświetlenie na stadionie w Zielonej Górze użytkowanym przez ZKŻ nie zostanie zainstalowane do 31.03.2006 r. - Zielonogórski Klub Żużlowy w żadnym przypadku nie mógłby otrzymać licencji uprawniającej do udziału w rozgrywkach o Drużynowe Mistrzostwo Polski (Ekstraligi) w sezonie 2006.
eSpeedway.pl
Reklama

 


 

Relacje Live

PGE Ekstraliga

Hunters PSŻ Poznań vs  Gezet Stal Gorzów  
niedziela 19:30

Metalkas 2 Ekstraliga
Polonia Piła vs Moonfin Magnus Ostrów
niedziela 17:00

 

FIM Speedway Grand Prix - Toruń
sobota 19:00

 

Tabele ligowe

 

P Nazwa M PD PM
 PGE Ekstraliga
1. Betard Sparta Wrocław

14

 27

+94
2.  Pres Toruń 14 24 +107
3. Orlen Oil Motor Lublin 14 23 +73
4.  Fogo Unia Leszno 14 20 +72
5 Bayersystem GKM Grudziądz 14 17 +11
6. Gezet Stal Gorzów 14 16 +13
7. Stelmet Falubaz Zielona Góra

14

 11 -100
8. Krono- Plast Włókniarz Częstochowa 14

0

 -270
 Metalkas 2. Ekstraliga
1. Abramczyk Polonia Bydgoszcz 14 35 +247
2. Hunters PSŻ Poznań 14 20 +1
3. Innpro ROW Rybnik 14 19 +47
4 H. Skrzydlewska Orzeł Łódź 14 17 -42
5. Dakar Development Stal Rzeszów 14 17 -21
6. Polonia Piła 14 11 -161
7. Moonfin Magnus Ostrów 14 11 -61
8. Cellfast Wilki Krosno

14

10

 -36
 Krajowa Liga Żużlowa
1

Wybrzeże Gdańsk

 12 25 +35
2.

Trans MF Landshut Devi

 12 21 +67
3. Ultrapur Start Gniezno 12 18 +18
4.   Ok Kolejar Opole  12 14 -11
5. LVBET Lokomotiv Daugavpils 12 13 -8
6.  Speedway Kraków  12 8 -71
7  MKS Śląsk Świętłochowice 12 6 -130
 Bauhaus-Ligan
1. Smederna Eskilstuna 14 28 +130
2. Vastervik Speedway 14 28 +96
3. Indianerna Kumla  14 24 +410
4. Lejonen Gislaved 14 24 +98
5. Dackarna Malilla 14 9 -11
6. Vargarna Norrkoeping 14 9 -30
7. Rospiggarna Hallstavik 14 6 -200
8. Piraterna Motala 14 2 -189



 
SGB Premiership
1. Belle Vue Aces

 

 
2. Ipswitch Witches


3.  Sheffield Tigers

 
4.  Leicester Lions

 
5.  King's Lynn Stars

 
6.  Northampthon Foxes


7.

 

 


 SpeedwayLigaen


1. Sønderjylland Elite Speedway  12 24 +77
2. Team Fjelsted 12 21 +60
3. Holsted Tigers 12 19 +62
4. GSK Liga 11 16 +31
5. Esbjerg Vikings 12 12 +3
6. Slangerup Speedway 11 10 -22
7. Region Varde Elitesport 11 5 -66
8 Nordjysk Elite Speedway 11 5

-153

Klasyfikacja SGP
1. Robert Lambert 142
2.  Bartosz Zmarzlik 141
3.  Brady Kurtz 139
4.  Michael Jepsen Jensen 102
5. Leon Madsen 90
6.  Max Fricke 89
7. Kacper Woryna 89
8.  Patryk Dudek  89
9.  Jason Doyle 66
10. Andrzej Lebiediew  65
11. Jack Holder 55
12.  Dominik Kubera 35
13.  Frederik Lindgren 25
14. Nazar Parnicki   21
15.  Daniel Bewley 16
Klasyfikacja SEC
1.  Leon Madsen 24
2.  Michael Jepsen Jensen 24
3.  Patryk Dudek 23
4.  Jan Kvech 20
5.  Mikkel Michelsen 20
6.  Kai Huckenebck 20
7.  Maciej Janowski 19
8.  Kacper Woryna 18
9.  Przemysław Pawlicki 15
10.  Piotr Pawlicki 12
11.  Adam Ellis 11
12.  Mathias Pollestad 11
13.  Tom Brennan 10
14.  Andrzej Lebiediew 9
15.  Kim Nilsson 6
16.  Nazar Parnicki 5
17.  Tyler Haupt 4
18.  Damian Ratajczak 2
19.

20. r Rasmus Jensen 0

 

Klasyfikacja IMP
1.
 Kacper Woryna 26
2.
 Maciej Janowski 22
3.  Patryk Dudek 22
4. Bartosz Zmarzlik 20
5.  Piotr Pawlicki 20
6.  Krzysztof Buczkowski 20
7. Wiktor Przyjemsk 20
8.  Jakub Jamróg 16
9. Tobiasz Musielak 15
10. Dominik Kubera 15
11.  Szymon Woźniak 13
12. Przemysław Pawlicki 12
13.  Mateusz Cierniak 12
14.  Maksymilian Pawelczak 10
15. Jakub Miśkowiak 6
16.  Bartosz Jaworski 1
17. Radosław Kowalski 1
18.  Antoni Kawczyński 1
19.

20.

21.

22.  
Klasyfikacja SGP2

1.  Mikkel Andersen 46
2.  Nicolai Heiselberg 42
3. Wiktor Przyjemsk 38
4.  William Dreje 35
5.  Beau Bailey 34
6.  Maksymilian Pawełczak 32
7.  Slater Lightcap 30
8  Adam Bednar 25
9.  Vilads Nagel 25
10.  Kevin Małkiewicz 23
11.  William Cairns 22
12.  Antoni Mencel 19
13.  Mitchell McDiarmid 18
14.  Rasmus Karlsson 18
15.  Sven Cerjak 6

Partner

 

 

Ostatni wywiad
   Sam Masters: Prezes Knop sam zakupił mi silnik

Sam Masters w sezonie 2023 w Polsce będzie zdobywał punkty dla GTM Startu Gniezno. Australijczyk, po raz kolejny udowodnił swoją wartość i kolejny rok z rzędu był w czołówce zawodników pod średnią biegową w 2. Lidze Żużlowej. Specjalnie dla eSpeedway.pl, zawodnik opowiedział nam o swoich początkach na żużlu oraz o kontrowersyjnej wypowiedzi Sławomira Knopa.

  Więcej wywiadów
Ostatni felieton
   Pierwszy sezon bez Rosjan w polskich ligach (felieton)

W niedzielę oficjalnie zakończył się sezon żużlowy 2022 w Polsce. Tegoroczne rozgrywki były szczególne. Inwazja Rosji na Ukrainę 24 lutego spowodowała, że na polskich torach zabrakło rosyjskich zawodników, którzy zostali zawieszeni w prawach zawodnika. Taka decyzja na pewno nie zadowoliła Betard Sparty Wrocław oraz For Nature Solutions Apatora Toruń, ponieważ Rosjanie najprawdopodobniej byliby liderami swoich drużyn. 

  Więcej felietonów
Ostatni artykuł
   Niezbędnik Żużlowy już w sprzedaży

Absolutna gratka dla fanów żużla! Dostępny jest już „Niezbędnik Żużlowy" - 196 stron o wszystkich rozgrywkach na rok 2023. Składy, terminarze, tabele, wywiady, felietony oraz przewodniki, a nawet więcej! Wszystko, czego potrzebuje kibic żużla na nowy sezon.

  Więcej artykułów
Design by Danno - Copyright by eSpeedway.pl - Engine by wmaster.eu