27 sierpnia w Poznaniu odbył się zaległy mecz 13 kolejki II ligi w którym PSŻ Milion Team Poznań podejmował GKŻ Lotos Gdańsk. Spotkanie zakończyło się remisem, a mecz ten będzie miał bardzo duży wpływ na ostateczny układ tabeli, gdyż może zadecydować o tym, która z tych drużyn będzie jechała w barażach o awans do I ligi.Niestety po meczu pojawiły się pogłoski o „odpuszczeniu” meczu przez Sławomira Dudka, a co za tym idzie o przekupieniu go przez gdańską ekipę. Po tym jak kilka dni temu oświadczenie opublikowały władze GKŻ-u Gdańsk, teraz przyszedł czas na władze poznańskiego klubu. Oświadczenie prezentujemy poniżej.

W odpowiedzi na oświadczenie Zarządu GKŻ Gdańsk z dnia 3 września 2006 r. Zarząd Poznańskiego Stowarzyszenia Żużlowego oświadcza co następuje:

1. Nie jest prawdą jakoby działacze PSŻ Poznań w „lekceważący sposób wypowiadali się na temat możliwości gdańskiego klubu”. Miała miejsce sytuacja wręcz odmienna. Do spotkania z Lotosem Gdańsk poznański klub podszedł z niezwykłą powagą, świadomością klasy przeciwnika i indywidualnych umiejętności poszczególnych zawodników. Takie też stanowisko prezentowane było przez władze klubu w mediach. Rozumiemy radość po „zwycięskim remisie”, niemniej stanowczo protestujemy przeciwko tworzeniu w stanie euforii faktów, które nie miały miejsca.

2. Zwracamy uwagę, że mecz zakończył się wynikiem remisowym, a nie jak stwierdza Zarząd GKŻ „nieoczekiwaną porażką” drużyny poznańskiej. Niepotrzebne emocje, którymi przepełnione jest oświadczenie strony gdańskiej, nie uprawnia do publikowania innego wyniku spotkania, niż ten, którym faktycznie zakończył się mecz.
Jednocześnie stanowczo protestujemy przeciwko określaniu władz poznańskiego klubu osobami sfrustrowanymi i rozgoryczonymi wynikiem spotkania. Jest prawdą, że przystępując do rozgrywek, w każdym meczu walczymy o zwycięstwo, niemniej nigdy porażka lub remis nie są przyczyną stanu psychicznego sugerowanego przez stronę gdańską.
Remis w spotkaniu z Lotosem Gdańsk nie przekreślił w żaden sposób szans PSŻ Poznań na awans do I ligi. Nadal głęboko wierzymy, iż po meczach barażowych także poznańska drużyna (obok Lotosu Gdańsk) dołączy do grona pierwszoligowców.
Nasza wiara w awans jest tym większa, że głęboko ufamy w słowa Zarządu GKŻ, w których gdańszczanie „odcinają się od jakichkolwiek nieetycznych praktyk”, a tym samym Lotos Gdańsk odniesie równie przekonywujące zwycięstwo w meczu ze S.C. Daugavpils, jak PSŻ Poznań z tym samym przeciwnikiem w meczu u siebie. To zwycięstwo warunkuje bowiem prawo startu naszej drużyny w meczach barażowych.

3. Zarząd PSŻ Poznań nie jest prawidłowym adresatem roszczeń Zarządu GKŻ Gdańsk o sprostowanie artykułu, w którym pojawiają się sugestie, jakoby „jeden z zawodników PSŻ dopuścił się korupcji skutkującej jego złym występem w spotkaniu z GKŻ” (Gazeta Wyborcza z dnia 1 września 2006). Cytaty z wypowiedzi Prezesa Tomasza Wójtowicza są zdaniami wyrwanymi z kontekstu w sposób tendencyjny, z długiego, telefonicznego, nieautoryzowanego wywiadu, zaś, co najważniejsze, tytuł i komentarze sugerujące korupcję są wolną interpretacją redaktora Gazety Wyborczej. Nie jesteśmy autorami oskarżeń korupcyjnych, a jedyne co możemy zrobić to stanowczo zaprotestować przeciwko uprawianiu w ten sposób dziennikarstwa, opartego na poszukiwaniu taniej sensacji.
Niezależnie od przedstawionej w artykule sytuacji, dyspozycja zawodników jest zawsze poddawana analizie przez trenera i Zarząd klubu i podobna sytuacja miała miejsce po meczu z Lotosem Gdańsk (w dniu wczorajszym, tj. 5 września, stąd też brak wcześniejszego stanowiska klubu po publikacji Gazety Wyborczej). Przedmiotem dogłębnej analizy była także postawa w meczu z Gdańskiem zawodnika Sławomira Dudka, niemniej w żadnym wypadku nie na gruncie rzekomej afery korupcyjnej.
Budując podwaliny sportu żużlowego w Poznaniu w 2004 roku obiecaliśmy, iż nigdy nie splamimy się udziałem w nieczystych, poza kulisowych grach. Głęboko wierzymy (ufamy, że nie ślepo), że środowisko żużlowe jest wolne od tak nagminnych ostatnio w piłce nożnej afer. Jeżeli jednakże zauważymy, że i żużel dotyka choroba korupcji nie będziemy milczeć, a piętnować ten proceder publicznie i przy użyciu instrumentów przewidzianych literą prawa. ...