W poniedziałek Trybunał PZM ma się zająć sprawą sporu Jarosława Hampela z Ekantor.pl Falubazem Zielona Góra. Hampel uważa, że klub bezprawnie pozbawił go znaczącej części kontraktowych należności i liczy na to, że dostanie z powrotem swoje pieniądze.

Falubaz potrącił pół miliona za absencję zawodnika w kilku meczach, co było spowodowane kontuzją w półfinale Drużynowego Pucharu Świata. Klub powołał się na zapis w kontrakcie podpisanym w 2012 roku, kiedy we wzorze umowy była możliwość potrącenia za kontuzję zawodnika w meczu kadry. Jednak już w regulaminie na 2013 rok pojawił się zapis o ochronie reprezentantów Polski. Pełnomocnik Hampela uważa, że to przesądza o racji jego klienta, bo stosunki między zawodnikiem i klubem regulują przepisy obowiązujące w sporcie żużlowym, wraz ze zmianami. Dla działaczy z PZM sprawa jest jednak o wiele bardziej skomplikowana. Od jednego z nich usłyszeliśmy, że związek będzie próbował szybko zamknąć sprawę w Trybunale, nakłaniając strony do kompromisu.

Dlaczego kompromis? W PZM uważają, że zapisy kontraktowe wcale nie są takie jednoznaczne, jak to przedstawia adwokat zawodnika. Choćby z tego względu, że ich zdaniem mecenas Krzysztof Wyrwa wybiórczo traktuje regulaminowe zmiany. Z jednej strony chce, żeby respektowano zapis o ochronie reprezentanta, z drugiej nie zauważa, że wprowadzono restrykcyjne limity finansowe i gdyby je zastosować w przypadku Hampela, to klub musiałby mu drastycznie obniżyć stawki za podpis i punkt. Poza wszystkim w PZM mówią też, że nie można zdołować klubu, który dopiero co wyszedł ze stanu finansowej zapaści. Działacz, z którym rozmawialiśmy, podkreślał, że los wyjątkowo doświadczył Falubaz w sezonie 2015. Z powodu kontuzji duża inwestycja rozpadła się niczym domek z kart. Kompromis oznaczałby, że do kieszeni Hampela trafiłaby połowa spornej kwoty.

Jeśli dzisiaj Trybunał PZM nie rozstrzygnie sprawy, Falubaz będzie musiał przelać pół miliona złotych na konto PZM. Kwota zostanie zdeponowana i wypłacona jednej ze stron (w przypadku kompromisu dwóm) po rozwiązaniu sporu.