Firma Nice jest sponsorem rozgrywek I ligi żużlowej. Adam Krużyński mówi o nowej formule I ligi, w której pojedzie 11 drużyn, przy czym Opole i Rawicz będą na specjalnych zasadach. Mecz i rewanż jadą tylko między sobą, z pozostałymi zespołami spotkają się wyłącznie na domowym torze.

POLSKIZUZEL: 11 drużyn, 18 walkowerów, Opole i Rawicz jadące tylko u siebie. Podoba się panu taka liga?
ADAM KRUŻYŃSKI (szef Nice Polska, sponsora Nice PLŻ): Nikt nie może być z tej formuły zadowolony, bo to jest kompromis. Chodzi jednak o to, żeby żużel w niektórych ośrodkach przetrwał. One dostały specyficzną możliwość uczestniczenia w rozgrywkach. Kształt, jaki otrzymaliśmy to jedyna rzecz, którą można było zrobić. W komunikacji łatwe to nie będzie, czystych reguł sportowych też nie będzie, ale jeśli za rok mamy wrócić do normalności to zróbmy to tak, nie inaczej. Zamknijmy oczy, bo idealnego systemu na teraz nie ma. Przy założeniu, że mamy jedenaście drużyn nic lepszego nie dało i nie da się wymyślić. Przecież nie podzielimy tego na dwie ligi, bo w drugiej zostałyby trzy zespoły. To dopiero byłoby kuriozum. Zresztą wybór trójki do drugiej ligi, który został zaproponowany był niesprawiedliwy. Krosno miało jechać w drugiej lidze, a Częstochowa, która wróciła po rocznej karencji, miała startować w pierwszej lidze.

Włókniarz zabukował sobie miejsce, bo to oni stworzyli projekt, w którym dwie lub trzy drużyny jadą w pierwszej lidze, ale niejako obok niej.
- Ok, Włókniarz wymyślił ten kompromis, ale pewne rzeczy trzeba dopieścić, doregulować. Najważniejsze jest doprecyzowanie statusu Opola i Rawicza. Trzeba napisać, że te dwie drużyny nie mają szans na awans do pierwszej ligi, że w sezonie 2017, o ile będzie druga liga, a taką mamy nadzieję, będą w niej jeździły.

A walkowery? Jeśli ktoś krytykuje nową formułę to właśnie za to. Niektórzy nie potrafią zrozumieć, jak to jest, że Opole i Rawicz jadą mecz i rewanż tylko między sobą, a z pozostałymi zespołami spotykają się wyłącznie na domowym torze.
- Proponowałem, żeby zamiast walkowerów traktować te mecze jako nieodbyte. Trzeba jednak stworzyć zapis zgodny z regulaminem, który sprawi, że ci jadący pełną ligę na tym nie stracą. Weźmy takie Krosno. Może przejechać wszystko zgodnie z rozkładem, a punktów zdobędzie mniej niż Rawicz. Chodzi o to, żeby ci, którzy jadą wszystko byli, niezależnie od okoliczności, wyżej od Rawicza i Opola. Inne rozwiązanie byłoby nie fair. W przypadku Rawicza i Opola chodzi o to, żeby przetrwały. I jeszcze jedno. Zaraz może się okazać, że w połączonej lidze pojedzie dziesięć, a nie jedenaście zespołów. Sytuacja Rzeszowa jest więcej niż trudna.

Telewizja jest zadowolona z rozwiązania zaproponowanego przez Włókniarza i osadzonego w regulaminie przez GKSŻ?
- Telewizja, podobnie jak ja czy inni, też nie jest w pełni zadowolona. Czuje jednak, że to kompromis, że mamy rozwiązanie przejściowe, jednoroczne. Chodzi o to, żeby liga przetrwała, żeby te drużyny, które są, nie zniknęły. Razem musimy pokazać, że myślimy o dyscyplinie. Nie tylko o najlepszej lidze świata, ale o całości. Kto wie co by się stało, gdybyśmy zrobili osiem zespołów w pierwszej lidze i zostawili Opole i Rawicz poza nawiasem. Czy przetrwałyby ten rok i zostały przy żużlu?