 |
POLSKA
Wyjaśnienie odnośnie sprawy Kamila Brzozowskiego!
Pragniemy przestawić Państwu fragment wypowiedzi Zarządu Gdańskiego Klubu Żużlowego „Wybrzeże” odnośnie przedstawionego przez Kamila Brzozowskiego punktu widzenia na temat jego przynależności klubowej.Przypomnijmy, że w listopadzie 2007 roku zawodnik ten przesłał do klubu z Gdańsk, z którym negocjował warunki kontraktu na starty w sezonie 2008, informację, iż wiążąca tego zawodnika umowa z jego macierzystym klubem z Gorzowa została przez tego zawodnika prawnie i skutecznie rozwiązana z przyczyn dotyczących owego klubu. Jak się później okazało, umowa z macierzystym klubem obowiązywała nadal, a sam zawodnik po wielu przemyśleniach postanowił związać się jednak z klubem z Grudziądza.
Przedstawiamy fragment dotyczący całej tej sytuacji:
„W związku z powyższym oraz w oparciu o kopie dokumentów przedstawione nam przez zawodnika oraz przez jego pełnomocnika (mające potwierdzać rozwiązanie przez zawodnika umowy wiążącej go z jego klubem macierzystym), poczyniliśmy z zawodnikiem ustalenia, iż w sezonie sportowym 2008 będzie on reprezentował nasz klub. W oparciu o takie ustalenia zawodnik zawarł z nami umowę, na mocy której zobowiązał się do reprezentowania naszego klubu. Nigdy przy tym nikt spośród przedstawicieli naszego klubu nie oferował zawodnikowi „załatwienia” jego problemów – deklarowaliśmy jedynie, iż na forum władz żużlowych będziemy wnosić i popierać prośbę o to, by władze owe w możliwe najszybszym terminie rozpatrzyły kwestię umieszczenia tego zawodnika na liście transferowej. Takie też prośby rzeczywiście zanosiliśmy i popieraliśmy pozostając w przekonaniu (na skutek zapewnień zawodnika i jego pełnomocnika), że rozwiązanie przez zawodnika kontraktu z jego poprzednim klubem nastąpiło skutecznie. Tymczasem dopiero w ostatnich tygodniach – w trakcie rozpatrywania sprawy zawodnika przez Główną Komisję Sportu Żużlowego PZM zostało wyjaśnione, że informując nas o skutecznym rozwiązaniu umowy z jego macierzystym klubem zawodnik wprowadził nas w błąd – jak się bowiem okazało zawodnik nie był uprawniony do zawarcia z nami kontraktu sportowego. Oto bowiem odstąpienie przez zawodnika od umowy z jego poprzednim klubem zostało przez Główną Komisję Sportu Żużlowego uznane za prawnie bezskuteczne z uwagi na niedopełnienie przez zawodnika i/lub jego pełnomocnika wynikających z przepisów prawa cywilnego formalnoprawnych warunków niezbędnych dla skuteczności takiego odstąpienia. Powyższe konstatacje opierają się na dokumentach przedstawionych przez zawodnika Głównej Komisji Sportu Żużlowego oraz na ustaleniach owej komisji – i nie były przez zawodnika kwestionowane.
Mając na uwadze powyższe należy wskazać, że niezależnie od tego, czy zawodnik oceniał własną sytuację prawną samodzielnie czy z pomocą innych osób, to na nim ciąży odpowiedzialność i wina sformułowania i przekazania nam nienależytych ocen co do skuteczności odstąpienia przez niego od umowy z jego macierzystym klubem i to on ponosi odpowiedzialność za zawarcie z nami kontraktu przy wykorzystaniu naszego błędu, w który sam zawodnik nas wprowadził.
Ponadto, zawodnik Kamil Brzozowski pobrał od naszego klubu świadczenie finansowe związane z zawartym z nami kontraktem. ¦wiadczenie to zostało mu wypłacone na podstawie umowy sprzedaży, na mocy której nasz klub nabył od zawodnika posiadane przezeń motocykle żużlowe – co nastąpiło właśnie w tym celu, by jako własność klubu GKŻ Wybrzeże udostępnić następnie te motocykle temu właśnie zawodnikowi przy startach w barwach tego klubu. Ważność owej umowy sprzedaży była jednak warunkowana ważnością kontraktu sportowego, którego przedmiotem miało być reprezentowanie naszego Klubu przez tegoż zawodnika. Nieporozumieniem jest zatem stwierdzenie zawarte w komentowanym liście zawodnika, że łączyła go z nami jedynie umowa, na mocy której sprzedał nam motocykle (rzekomo bez związku z jakimikolwiek innymi ustaleniami). O słuszności naszego stanowiska i tym samym o nieprawdziwości wypowiedzi zawodnika w tym zakresie świadczyć zarówno wyraźna treść owej umowy sprzedaży jak i fakt, że w ostatnich dniach zawodnik (przy mediacji władz żużlowych) zadeklarował rozliczenie się z nami z kwot pobranych od nas tytułem ceny owych motocykli.”
Treść wypowiedzi dostępna w całości na oficjalnej stronie klubu Lotos Gdańsk: www.lotosgdansk.pl
Zobacz również:
PGE Ekstraliga
Krono Plast Włókniarz Częstochowa vs 
Fogo Unia Leszno
piątek 18:00
Gezet Stal Gorzów vs
BAYERSYSTEM GKM Grudziądz
piątek 20:30
Pres Toruń vs 
Orlen Oil Motor Lublin
niedziela 17:00
Stelmet Falubaz Zielona Góra vs 
Betard Sprata Wrocław
niedziela 19:30
Metalkas 2 Ekstraliga
Polonia Piła vs 
H. Skrzydlewska Orzeł Łódź
czwartek 18:00
ŻKS Stal Rzeszów vs 
Hunters PSŻ Poznań
czwartek 20:00
Moonfin Magnus Ostrów vs
Cellfast Wilki Krosno
niedziela 13:00
Abramczyk Polonia Bydgoscz vs 
Innpro ROW Rybnik
niedziela 15:15
Krajowa Liga Żużlowa
Trans MF Landshut Devils vs 
Lokomotiv Daugavpils
niedziela 14:00
Wubrzeże Gdańsk vs 
Speedway Kraków
niedziela 15:00
Ślask Świętłochowice vs 
Ultrapur Omega Gniezno
niedziela 16:00
FIM Speedway Grand Prix - Wrocław
sobota 21:45
| P | Nazwa | M | PD | PM |
 PGE Ekstraliga |
||||
| 1. | Bayersystem GKM Grudziądz |
8 |
14 |
+66 |
| 2. | Fogo Unia Leszno |
8 | 11 | +40 |
| 3. | Orlen Oil Motor Lublin |
8 | 10 | +90 |
| 4. | Betard Sparta Wrocław |
7 | 10 | +44 |
| 5 | Pres Toruń |
8 | 10 | +12 |
| 6. | Gezet Stal Gorzów |
7 | 7 | +18 |
| 7. | Stelmet Falubaz Zielona Góra |
8 |
2 | -82 |
| 8. | Krono- Plast Włókniarz Częstochowa |
8 |
0 |
-170 |
| Metalkas 2. Ekstraliga |
||||
| 1. | Abramczyk Polonia Bydgoszcz |
8 | 17 | +133 |
| 2. | Hunters PSŻ Poznań |
8 | 11 | +25 |
| 3. | H. Skrzydlewska Orzeł Łódź |
7 | 11 | -26 |
| 4 | Innpro ROW Rybnik |
7 | 9 | +31 |
| 5. | ŻKS Stal Rzeszów |
7 | 7 | -7 |
| 6. | Moonfin Magnus Ostrów |
8 | 5 | -31 |
| 7. | Cellfast Wilki Krosno |
7 | 4 | -25 |
| 8. | Polonia Piła |
7 |
4 |
-114 |
| Krajowa Liga Żużlowa |
||||
| 1 |
|
8 | 13 | +49 |
| 2. |
|
6 | 10 | +37 |
| 3. | Speedway Kraków |
6 | 7 | -3 |
| 4. |  Ok Kolejar Opole |
5 | 5 | +3 |
| 5. | Lokomotiv Daugavpils |
6 | 5 | -16 |
| 6. |  Trans MF Landshut Devil |
5 | 2 | -29 |
| 7 | MKS Śląsk Świętłochowice |
6 | 2 | -64 |
 Bauhaus-Ligan |
||||
| 1. |  Smederna Eskilstuna |
3 | 6 | +26 |
| 2. |  Lejonen Gislaved |
3 | 4 | +14 |
| 3. |  Vastervik Speedway |
3 | 4 | +14 |
| 4. |  Vargarna Norrkoeping |
3 | 4 | +6 |
| 5. |  Dackarna Malilla |
2 | 2 | +14 |
| 6. |  Indianerna Kumla |
3 | 2 | -8 |
| 7. |  Piraterna Motala |
3 | 0 | -44 |
| 8. |  Rospiggarna Hallstavik |
2 | 0 | -22 |
 SGB Premiership |
||||
| 1. |  Belle Vue Aces |
|
|
|
| 2. |  Ipswitch Witches |
|||
| 3. |  Sheffield Tigers |
|
||
| 4. |  Leicester Lions |
|
||
| 5. |  King's Lynn Stars |
|
||
| 6. |  Northampthon Foxes |
|||
| 7. |
|
|||
 SpeedwayLigaen |
||||
| 1. |  Sønderjylland Elite Speedway |
5 | 8 | +14 |
| 2. |  GSK Liga |
5 | 6 | +15 |
| 3. |  Esbjerg Vikings |
5 | 4 | +15 |
| 4. |  Holsted Tigers |
5 | 4 | -24 |
| 5. |  Team Fjelsted |
3 | 4 | +1 |
| 6. |  Slangerup Speedway |
4 | 3 | -13 |
| 7. |  Nordjysk Elite Speedway |
4 | 3 | -14 |
| 8 |  Region Varde Elitesport |
3 | 2 | -14 |
| 1. |  Brady Kurtz |
65 |
| 2. | Bartosz Zmarzlik |
62 |
| 3. | Jack Holder |
55 |
| 4. |  Michael Jepsen Jensen |
45 |
| 5. | Kacper Woryna |
44 |
| 6. | Max Fricke |
42 |
| 7. | Robert Lambert |
42 |
| 8. | Jason Doyle |
37 |
| 9. | Leon Madsen |
35 |
| 10. | Patryk Dudek |
29 |
| 11. |  Andrzej Lebiediew |
23 |
| 12. | Daniel Bewley |
18 |
| 13. | Dominik Kubera |
17 |
| 14. | Frederik Lindgren |
12 |
| 15. |  Nazar Parnicki |
10 |
| 1. | Patryk Dudek |
|
| 2. | Andrzej Lebiediew |
|
| 3. | Leon Madsen |
|
| 4. | Kacper Woryna |
|
| 5. | Nazar Parnicki |
|
| 6. | ||
| 7. | ||
| 8. | ||
| 9. | ||
| 10. | ||
| 11. | ||
| 12. | ||
| 13. | ||
| 14. | ||
| 15. | ||
| 16. | ||
| 17. | ||
| 18. | ||
| 19. | ||
| 20. |
| 1. |
Bartosz Zmarzlik |
16 |
| 2. |
Piotr Pawlicki |
14 |
| 3. | Maciej Janowski |
13 |
| 4. | Patryk Dudek |
12 |
| 5. | Krzysztof Buczkowski |
9 |
| 6. | Dominik Kubera |
9 |
| 7. | Wiktor Przyjemsk |
9 |
| 8. | Tobiasz Musielak |
9 |
| 9. | Kacper Woryna |
8 |
| 10. | Szymon Woźniak |
7 |
| 11. | Jakub Jamróg |
6 |
| 12. | Mateusz Cierniak |
6 |
| 13. | Przemysław Pawlicki |
4 |
| 14. | Jakub Miśkowiak |
2 |
| 15. | Radosław Kowalski |
1 |
| 16. | Antoni Kawczyński |
1 |
| 17. | ||
| 18. | ||
| 19. | ||
| 20. | ||
| 21. | ||
| 22. |
 |
Sam Masters w sezonie 2023 w Polsce będzie zdobywał punkty dla GTM Startu Gniezno. Australijczyk, po raz kolejny udowodnił swoją wartość i kolejny rok z rzędu był w czołówce zawodników pod średnią biegową w 2. Lidze Żużlowej. Specjalnie dla eSpeedway.pl, zawodnik opowiedział nam o swoich początkach na żużlu oraz o kontrowersyjnej wypowiedzi Sławomira Knopa.
Więcej wywiadówW niedzielę oficjalnie zakończył się sezon żużlowy 2022 w Polsce. Tegoroczne rozgrywki były szczególne. Inwazja Rosji na Ukrainę 24 lutego spowodowała, że na polskich torach zabrakło rosyjskich zawodników, którzy zostali zawieszeni w prawach zawodnika. Taka decyzja na pewno nie zadowoliła Betard Sparty Wrocław oraz For Nature Solutions Apatora Toruń, ponieważ Rosjanie najprawdopodobniej byliby liderami swoich drużyn.
Więcej felietonówAbsolutna gratka dla fanów żużla! Dostępny jest już „Niezbędnik Żużlowy" - 196 stron o wszystkich rozgrywkach na rok 2023. Składy, terminarze, tabele, wywiady, felietony oraz przewodniki, a nawet więcej! Wszystko, czego potrzebuje kibic żużla na nowy sezon.
Więcej artykułów