Po spotkaniu z byłym prezesem piłkarskiej ekstraklasy Andrzejem Rusko kluby żużlowe postawiły zawodnikom nowe warunki. W maju udziałowcy Ekstraligi Żużlowej ustalili roczny limit klubowych wydatków od początku sezonu 2013 na 4,5 miliona złotych. W środę zmniejszyli go do 3 milionów.

- Kwota 4,5 mln była jedynie wersją robocza. Po dokładnej analizie stanu finansów kluby zdecydowały, że limit wyniesie trzy miliony - przyznaje prezes Ekstraligi Ryszard Kowalski.

Nowa propozycja działaczy to odpowiedź na kryzys finansowy i jednocześnie na postulaty związku zawodowego żużlowców, który domagał się... zniesienia planowanych ograniczeń. - Spotkaliśmy się z prezesami i przedstawiliśmy swoje propozycje. Myślałem, że część z nich zostanie przyjęta i osiągniemy kompromis - komentuje Krzysztof Cegielski, szef stowarzyszenia.

- Chyba ktoś źle zinterpretował nasze zachowanie. My tylko odnotowaliśmy uwagi drugiej strony sporu, ale nie obiecywaliśmy, że zostaną uwzględnione w ostatecznym projekcie - ripostuje Kowalski.

Prezesi uczestniczący w środowym zebraniu relacjonują, że kluczową rolę odegrał Andrzej Rusko. Były prezes piłkarskiej Ekstraklasy występował jako przedstawiciel Betardu Sparty Wrocław. Przekonał większość prezesów, że koniunktura żużlowa jest coraz gorsza i trzeba się oprzeć żądaniom żużlowców. Siedem klubów poparło zmiany. Wstrzymał się Unibaks Toruń, a tylko Stelmet-Falubaz Zielona Góra i Azoty Tauron Tarnów były przeciw.

Rusko nie chciał z Przeglądem Sportowym rozmawiać, tłumacząc, że był na tym spotkaniu tylko gościem. Dodajmy – bardzo aktywnym. Jak twierdzą uczestnicy zebrania, poprosił kolegów, by podali, jakie mają dochody. Gdy poznał konkretne liczby, stwierdził, że limit wydatków wymaga obniżenia. Przypominał też, że w ostatnich latach ligowe kluby żyły ponad stan i trzeba wrócić do poziomu sprzed siedmiu lat, gdy stawki finansowe były jeszcze realne (w tamtym czasie główną siłą ligi był klub z Wrocławia z budżetem 5 mln zł).

Równanie w dół nie wszystkim się jednak podoba. – Zaczyna mi to przypominać kabaret – mówi nam anonimowo jeden z działaczy (oficjalnie tylko prezes Kowalski może wypowiadać się w mediach). – Równie dobrze możemy ustalić limit wydatków na poziomie miliona złotych. Za miesiąc będziemy wszystko odkręcać, wystawiając się na pośmiewisko. Lepiej byłoby, gdybyśmy dali żużlowcom marchewkę, oddając 30 procent dochodów z powierzchni reklamowych – dodaje.

Cegielski przekonuje, że wprowadzone zmiany to uderzenie w kluby, które mogą liczyć na wsparcie spółek skarbu państwa. Jego zdaniem już zimą większość działaczy miała zazdrośnie patrzyć na działaczy z Tarnowa. – Jeden z prezesów zadzwonił do mnie i przyznał, że chodzi mu o to, by takie firmy jak Tauron czy Azoty wspierały wszystkich, a nie jeden klub. Obawiam się, że za rok wielkie koncerny przeniosą się do innych dyscyplin – opowiada Cegielski.

Prezesi tłumaczą się wyłącznie malejącymi dochodami. Argumentują, że  w Anglii i Szwecji zawodnicy startują za mniejsze pieniądze i nikomu to nie przeszkadza. Pod koniec ubiegłego roku szefowie naszej ligi podpisali jednak kontrakt z Eneą, która została sponsorem tytularnym rozgrywek. Teraz UFA Sports ma negocjować nowy kontrakt telewizyjny. Ekstraliga Żużlowa liczy, że w ciągu 3 lat zarobi na nim 16 milionów. Prawa telewizyjne do piłkarskiej na lata 2011-14 UFA Sport sprzedała za ponad 100 mln zł.