Główna Komisja Sportu Żużlowego wydała komunikat, w którym porusza sprawę możliwego zawieszenia trzech przedstawicieli zielonogórskiej drużyny - Piotra Protasiewicza, Rafała Dobruckiego i Jacka Frątczaka. Zdaniem tego organu Speedway Ekstraliga może uznać orzeczenie dyscyplinarne za niewykonalne, lub przesunąć termin jego wykonania.

KOMUNIKAT NR 96/2012
Główna Komisja Sportu Żużlowego

1. Podajemy decyzję Głównej Komisji Sportu Żużlowego PZM z dnia 9 października 2012 r. w sprawie interpretacji i uzupełnienia przepisów dyscyplinarnych sportu żużlowego:
Główna Komisja Sportu Żużlowego działająca po rozpoznaniu wniosku Ekstraligi Żużlowej Sp z o.o. w przedmiocie interpretacji regulaminu
- Działając w oparciu o art. 330 ust 2 RSŻ, zgodnie z którym GKSŻ ma prawo podejmowania dodatkowych uchwał we wszystkich przypadkach dotyczących spraw proceduralnych nie objętych regulaminem dyscyplinarnym oraz na podstawie art. 330 ust 1 RSŻ, stosownie do którego prawo interpretacji i właściwej wykładni postanowień regulaminu przysługuje GKSŻ,
- Mając na względzie, iż w wypadku nałożenia środka dyscyplinarnego w postaci nakazu określonego zachowania się lub wykonania określonych czynności może zaistnieć sytuacja gdy wykonanie środka dyscyplinarnego jest niemożliwe ze względów leżących po stronie osób trzecich (np. odmowa publikacji oświadczeń prasowych)
- zważywszy, iż sytuacja opisana we wniosku nie jest ujęta obecnie w przepisach dyscyplinarnych sportu żużlowego oraz brak jest procedury postępowania w opisanych we wniosku wypadkach

orzeka

Ustanowić następującą procedurę postępowania:
1. Podmiot lub osoba, wobec której ma zostać zastosowane zawieszenie z mocy samego regulaminu w wyniku braku wykonania orzeczenia dyscyplinarnego (art. 329 ust 6 RSŻ) zawiadamia o niemożliwości jego wykonania organ dyscyplinarny, który wydał orzeczenie w I instancji dokumentując jednocześnie przyczyny braku możliwości wykonania orzeczenia dyscyplinarnego.
2. Na wniosek podmiotu lub osoby ukaranej organ dyscyplinarny rozpoznaje sprawę wydając orzeczenie w przedmiocie, przesunięcia terminu wykonania orzeczenia dyscyplinarnego, albo uznania orzeczenia lub jego części za niewykonalne z przyczyn niezależnych od ukaranego i w wypadku stwierdzenia niewykonalności orzeczenia zamienia je nakładając na ukaranego inny wykonalny środek dyscyplinarny lub karę.
3. Do postępowania przed organem dyscyplinarnym stosuje się odpowiednio procedury z przepisów dyscyplinarnych sportu żużlowego.
4. Od dnia złożenia zawiadomienia wraz z wnioskiem do dnia wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie uznania orzeczenia za niewykonalne wobec ukaranego nie stosuje się zawieszenia z art. 329 ust. 6 RSŻ.

Za Główną Komisję Sportu Żużlowego
Przewodniczący GKSŻ