Tomasz Gollob i Jarosław Hampel stracili sponsorów i mają puste miejsca na kevlarach. Tymczasem polskie firmy wspierają zagranicznych zawodników. - Może problem tkwi w stawkach - sugerują działacze polskich klubów.

W trakcie zawodów Grand Prix w Nowej Zelandii Greg Hancock był obklejony reklamami Tauronu, Azotów i BRC, a Jason Crump kłuł w oczy naszywkami rzeszowskiej Marmy i producenta jajek spod Wałbrzycha firmy Aktiw. Nie można zabronić naszym przedsiębiorcom podpisywania umów z obcokrajowcami, ale w sytuacji, gdy dwa najlepsze polskie „słupy reklamowe" mają wolne miejsca, ta aktywnośc polskich firm budzi pewne zdziwienie. - Może problem tkwi w stawkach - zastanawia się Maciej Polny prezes Lotosu Gdańsk. - Poza tym bardzo często jest tak, że reklamy na strojach zawodników są częścią umowy między nimi a polskim klubem. W Lotosie jednym z warunków kontraktu jest obowiązek reklamowania naszych najważniejszych sponsorów w innych ligach - dodaje Polny.

Hampel rozstał się z firmą Exide, a Gollob z Sopro. Z informacji Przeglądu Sportowego wynika, że obaj partnerzy finansowi wypłacali rocznie po około pół miliona złotych. Tak mocnych sponsorów na pewno trudno jest zastąpić. Z drugiej strony, chodzi przecież o najlepszych polskich żużlowców, którzy już na inaugurację tegorocznego cyklu GP pokazali, że w tym roku będą bardzo mocni. Każda firma będzie więc mogła liczyć na świetną reklamę.

- Chętnie wspierałabym Tomka i Jarka, ale jest jeden warunek. Musieliby jeździć w moim klubie - mówi Marta Półtorak prezes PGE Marmy Rzeszów. - Każdy zawodnik jeżdżący u nas musi być otoczony szeroką opieką. A naszym flagowym produktem jest Jason. Nie da się rozdzielić współpracy na ligę i Grand Prix. Kiedyś pojawił się temat wsparcia Tomka w turniejach mistrzostw świata, ale nic z tego nie wyszło. Teraz jest tak, że nie ma pieniędzy na klub i dodatkowe umowy z najlepszymi polskimi żużlowcami. Trzeba się skoncentrować na jednym. Mogę jedynie zapewnić, że gdyby Tomek lub Jarek byli u mnie, pomagałabym im bardziej niż obcokrajowcom. Dziś wsparcie spada na barki klubów, w których pracują. To tam powinni zadbać, żeby kevlary nie były puste - podsumowuje pani prezes.

- W przypadku żużla paradoks polega na tym, że firmy wolą wspierać zawodników lokalnie - wyjaśnia Piotr Szymański, przewodniczący Głównej Komisji Sportu Żużlowego. – Wiem jak trudno było pozyskać sponsora dla reprezentacji. Mamy jednak czyste sumienie, bo Enea podpisała umowę nie tylko z kadrą, ale i naszymi najlepszymi żużlowcami: Tomkiem i Jarkiem.