Chyba nikogo z fanów żużla nie dziwi już fakt, że co roku polscy działacze rewolucjonizują regulamin rozgrywek żużlowych w naszym kraju. Większość nowych przepisów działa na znaczną niekorzyść zawodników, jednak jeden z najnowszych zdecydowanie wypacza szansę nowemu narybkowi. Myślę tu o uczestnictwie w rozgrywkach międzynarodowych.

We wtorek PZM ogłosił nowe zmiany regulaminowe (więcej TUTAJ), z większością których się zgadzam. Jest jednak przepis, który moim zdaniem godzi w zdrową rywalizację i który może doprowadzić do znacznej elitaryzacji w żużlowym środowisku.

Postanowiono wprowadzić przepis, który pozwala brać udział wyłącznie reprezentantom kadry narodowej w rozgrywkach międzynarodowych (np. eliminacje do Grand Prix). Z jednej strony postanowiono dać pstryczka w nos zawodnikom, którzy zlekceważyli październikowy finał Złotego Kasku oraz mecz towarzyski z Australią, czyli Maciejowi Janowskiemu, Maksymowi Drabikowi oraz braciom Pawlickim - Piotrowi i Przemysławowi, a z drugiej jednak "wylano dziecko z kąpielą" - bowiem przepis może poważnie zaszkodzić żużlowcom, którzy nie znaleźli się na liście powołanych przez Marka Cieślaka.

Na ogół furtką, która dawała szansę uczestnictwa w eliminacjach do SEC czy SGP był finał Złotego Kasku. Na ten przykład w finale "dzień konia" miał Paweł Miesiąc, który nie otrzymał powołania. Pójdźmy dalej... Miesiąc kwalifikuje się do cyklu SEC, utrzymuje się, ale nie zachwycał formą na tyle, aby znaleźć się w kadrze narodowej. I co wtedy? Czy rzeczywiście ten zawodnik nie zasłużył na udział w eliminacjach, bo nie jest reprezentantem kraju? Może to być najlepszy dowód na to, że przepis jest karcący dla zawodników spoza "szarej strefy". Jest to dowód, że zawodnik wykorzystał należycie swoją szansę. Czy rzeczywiście należy kogoś karać za to, że sobie dobrze poradził?

Jeśli zmiana ma służyć temu, żeby ostrzec zawodników przed możliwą karą za lekceważenie reprezentacji i jej kibiców - jestem za. Nie możemy jednak zabronić innym szansy na to, aby zaprezentowali się na arenie międzynarodowej. Jeśli ten przepis nie ulegnie poprawie - dojdzie do istnej elitaryzacji w polskim środowisku żużlowym. Chyba nie o to w tym wszystkim chodzi? Mam nadzieję, że nasze władze zdają sobie sprawę z takiej możliwości. Jeśli nie dojdzie do zmiany w tym temacie - nadszarpnięty wizerunek PZMotu może się jeszcze bardziej pogorszyć...