POLSKA
Polonia Bydgoszcz i Sparta Wrocław w finale MPPK
W Pile odbył się jeden z trzech półfinałów Mistrzostw Polski Par Klubowych. Awans do finału, który odbędzie się 22 czerwca w Zielonej Górze wywalczyły zespoły Polonii Bydgoszcz (27 punktów) i WTS-u Sparta Wrocław (22 punkty). Zaledwie jednego punktu brakło gospodarzom tego turnieju do walki o dodatkowy bieg z WTS-em.
Klasyfikacja półfinału MPPK w Pile:
I. Polonia Bydgoszcz: 26 - awans
3. Grzegorz Walasek (3,2,3,-,3,-) 11
4. Tomasz Gapiński (2*,1*,-,2*,-,3) 8+3
16. Robert Kościecha (2*,3,0,2*) 7+2
II. WTS Sparta Wrocław: 22 - awans
5. Piotr Świderski (1*,0,-,-,1*,2*) 4+3
6. Tomasz Jędrzejak (2,3,3,3,2,3) 16
17. Maciej Janowski (1,1) 2
III. KS Stokłosa Polonia Piła: 21
1. Przemysław Pawlicki (1,3,D,1,3,2*) 10+1
2. Piotr Pawlicki (0,2,3,2*,3) 10+1
15. Andrzej Korolew (1) 1
IV. GTŻ Grudziądz: 16
11. Tomasz Chrzanowski (2*,1,0,0,1*)
12. Krzysztof Buczkowski (3,3,2,2,2)
20. Kamil Brzozowski - nie startował
V. Unibax Toruń: 14
13. Adrian Miedziński (2,2,W,-.-) 4
14. Emil Pulczyński (0,0,2.3,3,1) 9
21. Kamil Pulczyński (1,0,0) 1
VI. ŻKS Ostrovia Ostrów Wlkp.: 12
9. Sebastian Brucheiser (1,1,1,0,0,0) 3
10. brak zawodnika
19. Mariusz Staszewski (3,3,1,1,1) 9
VII. Lotos Wybrzeże Gdańsk: 9
7. Paweł Hlib (3,D,1,2,1) 7
8. Damian Sperz (0,2,0,D,0) 2
Bieg po biegu:
1. G. Walasek, T. Gapiński, Prz. Pawlicki, Pi. Pawlicki
2. P. Hlib, T. Jędrzejak, P. Świderski, D. Sperz
3. K. Buczkowski, T. Chrzanowski, S. Brucheiser
4. Prz. Pawlicki, A. Miedziński, A. Korolew, E. Pulczyński
5. T. Jędrzejak, G. Walasek, T. Gapiński, P. Świderski
6. M. Staszewski, D. Sperz, S. Brucheiser, P. Hlib (D)
7. K. Buczkowski, A. Miedziński, T. Chrzanowski, E. Pulczyński
8. T. Jędrzejak, Pi. Pawlicki, M. Janowski, Prz. Pawlicki (D)
9. G. Walasek, R. Kościecha, P. Hlib, D. Sperz
10. M. Staszewski, E. Pulczyński, S. Brucheiser, A. Miedziński (W)
11. Pi. Pawlicki, K. Buczkowski, Prz. Pawlicki, T. Chrzanowski
12. R. Kościecha, T. Gapiński, M. Staszewski, S. Brucheiser
13. T. Jędrzejak, K. Buczkowski M. Janowski, T. Chrzanowski
14. E. Pulczyński, P. Hlib, K. Pulczyński, D. Sperz (D)
15. Prz. Pawlicki, Pi. Pawlicki, M. Staszewski, S. Brucheiser
16. G. Walasek, K. Buczkowski, T. Chrzanowski. R. Kościecha
17. E. Pulczyński, T. Jędrzejak, P. Świderski, K Pulczyński
18. Pi. Pawlicki, Prz. Pawlicki, P. Hlib, D. Sperz
19. T. Gapiński, R. Kościecha, E. Pulczyński, K. Pulczyński
20. T. Jędrzejak, P. Świderski, M. Staszewski, S. Brucheiser
21. K. Buczkowski, P. Hlib, T. Chrzanowski, D. Sperz (D)

![]()
| P | Nazwa | M | PD | PM |
| 1. |
10 |
17 |
+64 |
|
| 2. | 10 | 17 | +70 | |
| 3. | 10 | 16 | +88 | |
| 4. | 10 | 14 | +36 | |
| 5 | |
10 | 14 | +68 |
| 6. | 10 | 10 | +8 | |
| 7. |
10 |
4 | -106 | |
| 8. | 10 |
0 |
-228 | |
| 1. | 9 | 20 | +165 | |
| 2. | 9 | 14 | +27 | |
| 3. | 10 | 12 | +35 | |
| 4 | 10 | 11 | -54 | |
| 5. | 10 | 10 | -5 | |
| 6. | |
10 | 10 | -100 |
| 7. | 10 | 8 | -21 | |
| 8. |
10 |
4 |
-47 | |
| 1 |
|
10 | 19 | +49 |
| 2. |
|
8 | 13 | +39 |
| 3. | |
8 | 9 | +20 |
| 4. | 7 | 7 | -11 | |
| 5. | 8 | 7 | -41 | |
| 6. | 7 | 5 | -28 | |
| 7 | 8 | 4 | -62 | |
| 1. | 8 | 16 | +60 | |
| 2. | 8 | 14 | +90 | |
| 3. | 9 | 14 | +52 | |
| 4. | 8 | 10 | +44 | |
| 5. | 8 | 7 | +8 | |
| 6. | 8 | 7 | -7 | |
| 7. | 8 | 2 | -112 | |
| 8. | 9 | 0 | -135 | |
| 1. |
|
|
||
| 2. | ||||
| 3. |
|
|||
| 4. |
|
|||
| 5. |
|
|||
| 6. | ||||
| 7. |
|
|||
| 1. | 9 | 17 | +42 | |
| 2. | 9 | 14 | +70 | |
| 3. | 8 | 12 | +31 | |
| 4. | 8 | 10 | -16 | |
| 5. | 9 | 9 | +3 | |
| 6. | 8 | 5 | -16 | |
| 7. | 8 | 4 | -49 | |
| 8 | 7 | 3 | -73 |
| 1. | 82 | |
| 2. | 79 | |
| 3. | 63 | |
| 4. | 61 | |
| 5. | 55 | |
| 6. | 50 | |
| 7. | 49 | |
| 8. | 45 | |
| 9. | 40 | |
| 10. | 39 | |
| 11. | 32 | |
| 12. | 20 | |
| 13. | 18 | |
| 14. | |
14 |
| 15. | 12 |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. | ||
| 7. | ||
| 8. | ||
| 9. | ||
| 10. | ||
| 11. | ||
| 12. | ||
| 13. | ||
| 14. | ||
| 15. | ||
| 16. | ||
| 17. | ||
| 18. | ||
| 19. | ||
| 20. |
| 1. |
16 | |
| 2. |
14 | |
| 3. | 13 | |
| 4. | 12 | |
| 5. | 9 | |
| 6. | 9 | |
| 7. | 9 | |
| 8. | 9 | |
| 9. | 8 | |
| 10. | 7 | |
| 11. | 6 | |
| 12. | 6 | |
| 13. | 4 | |
| 14. | 2 | |
| 15. | 1 | |
| 16. | 1 | |
| 17. | ||
| 18. | ||
| 19. | ||
| 20. | ||
| 21. | ||
| 22. |
Sam Masters w sezonie 2023 w Polsce będzie zdobywał punkty dla GTM Startu Gniezno. Australijczyk, po raz kolejny udowodnił swoją wartość i kolejny rok z rzędu był w czołówce zawodników pod średnią biegową w 2. Lidze Żużlowej. Specjalnie dla eSpeedway.pl, zawodnik opowiedział nam o swoich początkach na żużlu oraz o kontrowersyjnej wypowiedzi Sławomira Knopa.
Więcej wywiadówW niedzielę oficjalnie zakończył się sezon żużlowy 2022 w Polsce. Tegoroczne rozgrywki były szczególne. Inwazja Rosji na Ukrainę 24 lutego spowodowała, że na polskich torach zabrakło rosyjskich zawodników, którzy zostali zawieszeni w prawach zawodnika. Taka decyzja na pewno nie zadowoliła Betard Sparty Wrocław oraz For Nature Solutions Apatora Toruń, ponieważ Rosjanie najprawdopodobniej byliby liderami swoich drużyn.
Więcej felietonówAbsolutna gratka dla fanów żużla! Dostępny jest już „Niezbędnik Żużlowy" - 196 stron o wszystkich rozgrywkach na rok 2023. Składy, terminarze, tabele, wywiady, felietony oraz przewodniki, a nawet więcej! Wszystko, czego potrzebuje kibic żużla na nowy sezon.
Więcej artykułów